El ministro secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo, lamentó la actitud tomada por el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (Suteco), de convocar a un paro para mañana en las escuelas, pese a que el sindicalismo docente llegó a un acuerdo con la Provincia en cuanto al blanqueo salarial. “Solo se puede comprender esto desde el interés político”, expusó Vignolo.

Otros funcionarios del Gobierno consideraron ayer que Suteco va al paro por cuestiones políticas, ya que sus dirigentes, Fernando Ramírez y Gerardo Marturet, pertenecen al Frente para la Victoria porque son aliados del kirchnerismo desde hace varios años.

En una entrevista mantenida con La República, el funcionario provincial valoró el entendimiento logrado durante los últimos días entre el Gobierno y las otras cinco agrupaciones sindicales (la Acdp, la Amet, la UDA, el MUD y el Sadop), y paralelamente, cuestionó la convocatoria realizada por el Suteco, liderado por Fernando Ramírez y Gerardo Marturet. “Valoramos la actitud de la mayoría de los representantes gremiales, y a su vez lamentamos que este sindicato haya adoptado una posición incomprensible”, señaló. “La única forma que encontramos de respuesta es la de un interés que va más allá de la negociación en la mesa, que fue correcta y de acuerdo a lo que fueron manifestando los representantes gremiales”, añadió.

El blanqueo de 600 pesos para la docencia, acuerdo logrado entre las partes tras varias conversaciones, se distribuirá de la siguiente forma: $ 425 para el cargo testigo de maestro de grado o sus equivalentes ($ 200 en marzo, $ 110 en agosto y $ 115 en diciembre); y

$ 175 como suma remunerativa no bonificable ($ 100 en noviembre y los $ 75 en diciembre).

Si bien desde el Suteco se manifestaron oficialmente de acuerdo con el pase al básico de 200 pesos en marzo, fundamentaron que el llamado al paro se da “en demanda de un reajuste para que la etapa de agosto se adelante a junio y la de diciembre a agosto”.

“Ese gremio (en referencia al Suteco) dice que está de acuerdo con el primer tramo, de un blanqueo de 200 pesos en marzo, y convoca a movilizaciones”, sostuvo al respecto el ministro, determinación que justipreció como “bastante incomprensible”.

“Corrientes hizo el ofrecimiento más importante en todo el país, el esfuerzo que se hizo desde el Gobierno es importante, y estábamos convencidos de que se iba a zanjar las diferencias con todos”, adujo Vignolo en diálogo con La República.

Consecuentemente, señaló que la decisión de llevar adelante medidas de fuerza de parte de uno de los seis sindicatos docentes provinciales “solo se puede comprender desde el interés político”.

“El Suteco siempre

buscó tomar distancia”

En este marco, el funcionario se posicionó en disidencia con la actitud tomada por los representantes del Suteco, al argumentar a su vez que no actúan en base a la lógica, sino a intereses propios. “En las mesas de negociación, el Suteco siempre mantuvo una actitud difícil, buscando más bien tomar distancia que encontrar lugares comunes”, acusó.

“Es muy difícil sostener una posición como la que están planteando, máxime cuando pertenecen a una organización nacional que propuso ofertas inferiores a las de la Provincia. Ellos responden a una lógica local basada en un interés”, aseguró Vignolo.

“Ctera (agrupación sindical a la que pertenece el Suteco) acompaña el carácter político nacional, donde las ofertas son inferiores y unilaterales, por lo que esta lógica se vuelve muy difícil de resolver en una mesa de negociaciones salariales”, aseveró el funcionario provincial acerca del tema.