Gómez se metió en la polémica sobre Fayt: “Es un derecho de los argentinos saber si está en condiciones de ejercer”

Gómez se metió en la polémica sobre Fayt: “Es un derecho de los argentinos saber si está en condiciones de ejercer”

El candidato del gobernador Francisco Pérez para la Suprema Corte se refirió la discusión sobre la edad del juez nacional y aseguró que cuando cumpla 75 años se someterá a una nueva revisión del Senado, en caso de que se apruebe su pliego

Con el pliego en el Senado de Julio Gómez para la Suprema Corte de Mendoza, el candidato del gobernador Francisco Pérez se animó a hablar de su nominación y de la polémica alrededor del juez de la Corte Suprema de la Nación, Carlos Fayt, sobre si está capacitado debido a su avanzada edad.

“Es un derecho de los argentinos saber si el doctor Fayt está en condiciones de continuar con su ejercicio”. Con esa frase, Gómez expuso su pensamiento sobre el magistrado de la Corte nacional, que tiene 97 años, y se metió en la discusión.

“La Constitución de 1994 estableció que a los 75 años debía remitirse nuevamente el pliego para aprobación del Senado.  Fayt se presentó ante la Justicia y reclamó contra esa norma diciendo que no le era aplicable y la Justicia falló a su favor, por lo que no fue sometido al acuerdo del Senado”, recordó Gómez, que actualmente se desempeña en el Tribunal de Cuentas.

“Si mediante un atajo se ha logrado que una persona supere las obligaciones constitucionales, esto tiene un costo”, explicó Gómez, y agregó que la cláusula de someterse a aprobación del Senado a los 75 años le parece “una cláusula sabia” a la que él mismo se sometería.

Su postulación

La nominación de Gómez para ocupar el lugar dejado por el ex juez Carlos Böhm tomó por sorpresa a varios.

Con antecedentes como legislador y subsecretario de Justicia durante el gobierno de Arturo Lafalla, el candidato para el máximo tribunal aseguró que no intentará convencer a los senadores radicales de que voten a su favor.

“Yo confío en que el gobernador hizo todas las evaluaciones políticas. Me parece que hay decisiones que superan las relaciones personales y que tienen que ver con las políticas que se asumen. No me parece oportuno de mi parte decirle a un senador: vótame porque soy bueno”, explicó Gómez.

No obstante, el ex subsecretario de Justicia criticó el reclamo del radicalismo de que su pliego fuese enviado ahora y no después de las elecciones del 21 de junio.

“Me llama la atención. El gobernador debía mandar el pliego porque así lo impone la Constitución. Si esta dice que deberá, el gobernador debe obedecer, me parece natural que así sea”, manifestó.

Gómez también respondió a  otra de las críticas de la oposición, que ha manifestado que debería ser una mujer la candidata para ocupar un lugar en la Suprema Corte.

“Me gusta que haya mujeres porque han abierto caminos. Me parece que el gobernador intentó que fuese designada una mujer (Miriam Gallardo) y esta no obtuvo la aprobación del Senado. No creo que sea lógico imponerle al gobernador a quién tiene que enviar”, aseveró el candidato para el máximo tribunal de Justicia.

Comentá la nota