“Una licitación que se hizo hace 6 años es sospechoso que se trate de reimpulsar dos días antes de las elecciones, por un gobierno que se va, y que la obra pública no es lo mejor que ha hecho con un ministro que se fue por no hacer. Ahora se va otro por lo que le quieren hacer hacer. Es todo muy preocupante para los intereses del pueblo”, sostuvo Giorgis durante un comunicado de prensa dado a conocer este lunes.

“Tratando de dar una mínima explicación es muy peligroso que a los seis años se haga una readecuación de precios, se firme el acta de replanteo y se dé inicio a la obra sin más, cuando ya algunas exigencias del pliego se han vencido. Por ejemplo los 3 últimos balances ya no son los últimos y estas empresas pueden ser ya no confiables. Una de ellas entró en cesación de pagos y se hicieron públicos sus problemas por coimas y corrupción en otros países”, añadió.

También destacó que “como en los mejores momentos de la época neoliberal de los 90 acá se actúa fuera de la ley y diciendo beneficiar a todo un pueblo con el agua, pero en realidad quedan todas las sospechas. El Gobernador va a tener que darnos todas las explicaciones necesarias y la información correspondiente; la cual exigimos para que no pase a la historia dejándonos un nuevo clavo como el megaestadio”.

“Por ejemplo -apuntó- por qué el pliego de licitación exigía a la empresa financiación en forma categórica y ahora no se cumple. El pliego era claro respecto de que pasaba si la empresa adjudicataria no cumplía con ese requisito. Debía ser rechazada la oferta. Poner una exigencia en el pliego que pasa a ser ley y luego no hacerla cumplir es la máxima del neoliberalismo. Al decir de Dromi: ‘Los recaudos que se establezcan en los pliegos deben observar el principio de razonabilidad’....¿cómo era razonable pedir financiación y ahora no? ....’cuidando de no incluir exigencias que puedan resultar excesivas en oportunidad de presentación de las propuestas’...".

“Termina siendo ilegal y sometiendo a los pampeanos a riesgo de que la empresa no pueda cumplir o que la empresa no la pueda realizar. Y la provincia tampoco tendrá la capacidad para responder por ello atento a los montos grandísimos que se manejan”, señaló.

La diputada del Frepam también se preguntó: “¿en que se respalda el ejecutivo para haber tenido el expediente parado 2 años en el despacho del gobernador y que el saliente ministro de obras públicas aduzca que no lo firma porque no lo vio?

“Sospechamos que ha habido una inacción sin justificación que puede haber estado beneficiando a algunos. En efecto, el requisito era que la empresa iba a conseguir el financiamiento externo con respaldo del gobierno nacional. Brasil no se lo quiso financiar entonces lo hizo el gobierno nacional. Están cambiando las condiciones del pliego, porque los requisitos eran claros y también es claro qué pasaba si la empresa no cumplía con ese financiamiento. Tenemos miedo que esté pasando lo mismo que con el megaestadio donde el Estado es complaciente con la empresa que no cumplió y se hace cargo de una suspensión, nos preguntamos ¿violando la ley? ¿Para beneficiar a quién? Sí sabemos a quién perjudica: a los pampeanos que una vez más se hacen cargo del tiempo que pasa con las promesas y sin las obras cumplidas. La obra más grande de la provincia no está claro en su manejo”, sostuvo.

“Es muy mucha plata son 1.300.000.000 millones de pesos que se comprometen a dos días de la última elección en pleno proceso eleccionario y a 6 meses de un cambio de gobernador. Entendemos que la obra más importante en monto de la provincia de La Pampa que hoy alcanza 1365 millones de pesos no puede nacer con oscuridades. Es por ello que con estos fundamentos estaremos presentando en los próximos días un pedido de informes en la Cámara de Diputados”, subrayó.

La legisladora también elaboró la siguiente cronología en relación al Acueducto II:

- OCTUBRE 2006: el Gobierno Nacional anunció la construcción del segundo tramo del Acueducto del Río Colorado, desde Sta. Rosa hasta Gral. Pico.

- AGOSO 2008: Firma del Acta- Acuerdo entre Nación y La Pampa para el llamado a licitación para la segunda etapa del Acueducto del Río Colorado y obras complementarias, por 325 millones de pesos.

- MARZO 2009: El Gobierno de la pcia. Continuaba reuniendo la información necesaria para suscribir el convenio que permitiría llamar a licitación internacional. Jorge: "La documentación ya pasó por todos los estamentos del gobierno nacional y sólo restan algunos detalles para que se apruebe el pliego y las bases y condiciones de la licitación"

- 2009: Apertura de sobres con la documentación técnica de 5 empresas. La obra tenía un presupuesto inicial de 320 millones de pesos con un plazo de ejecución de aproximadamente 750 días. Fue adjudicada a la UTE Constructora OAS. Supercemento, que realizó una oferta de 378.537.334 pesos.

- 2010 y 2011: Hubo una partida presupuestaria de 250 millones de pesos, pero siempre condicionada al Programa de Inversiones Prioritarias y la búsqueda de financiamiento externo.

- JUNIO 2012: Varela se reunió con López en Bs. As. Y se supo que la obra A.R.C. ya contaba con el aval técnico del gobierno pampeano y de Enohsa. Restaba aún el visto bueno financiero de parte del Ministerio de Economía de la Nación.

- NOVIEMBRE 2012: El Sec. De Obras Públicas de la Nación, José López, confirmó a la prensa local que entre marzo y abril del 2013 comenzaría la construcción de la segunda etapa del A. R. C. López se justificó diciendo: " la crisis internacional obligó a atender otras prioridades más inmediatas o urgentes".

- FEBRERO 2013: El Gobernador anuncia firma del Decreto por Nación para la adjudicación de la obra del A.C.R. Jorge dijo: "en 3, 4 o 5 meses se iniciará". Se anunció en ese momento que la obra tenía un plazo de 750 días corridos y una inversión de 600 millones de pesos que aportará Nación. Son 400 millones del tesoro y un crédito que toma la Nación de un Banco Brasilero por 38, 8 millones de pesos.

- MARZO 2013: Firma del contrato (Gobierno y las empresas Supercemento y OAS) para el inicio del II tramo del A.R.C. por 38.757.936 millones de dólares.

- MARZO 2013: Diaz viajó a Chaco para conocer las características de un acueducto de una gran magnitud similar al de La Pampa.

- NOVIEMBRE 2013: Varela dijo que el 5 de noviembre de 2013 el Directorio del Banco Nacional de Desarrollo (Banades) aprobó el crédito de 38 millones de dólares que se había solicitado para comenzar con la obra.

- FEBRERO 2014: Una pericia técnica demostró que durante la primera parte de la construcción del A.C.R se pagaron sobreprecios y no se hicieron las pruebas hidráulicas.

- ABRIL 2014: Jorge descartó supuestos "problemas financieros" que Marín habría mencionado luego de una reunión que el PJ mantuvo en Bs. As. Jorge aseguró que ya están contratadas 2 empresas. Y que el crédito proveniente de un Bco. Brasilero ya fue otorgado. Dijo "el retraso se debe a que falta la firma de un acuerdo entre la entidad bancaria y el Gobierno Nacional, para pautar ciertas formalidades que son necesarias para no tener inconvenientes en otras discusiones internacionales que se tienen con los fondos buitres o el Club de París". Jorge señaló que en el país hay 3 obras prioritarias que son financiadas desde el exterior, y el acueducto es una de ellas.

- AGOSTO 2014: Jorge dijo "tenemos buenas noticias, hace un tiempo hablé con una Directiva del Bco. de Brasil y me dijo que está todo encaminado, el crédito está otorgado, se están discutiendo las condiciones en que se otorga". " Estamos siguiéndolo día a día, tanto nosotros como el Gobierno Nacional, está todo listo, contratada la obra y condicionada a cerrar el crédito con el Banco Brasilero. La situación está dada por la implementación de los caños desde Brasil, por eso actúa una empresa brasilera". "En algún momento se había arreglad traer la materia prima y construir los caños en Cba. Para evitar el tema de transporte".

- NOVIEMBRE 2014: Detuvieron en Brasil al Pte. Y 4 Directivos de OAS por corrupción. El Pte. De OAS, una de las compañías que ganó la licitación del A.R.C II, fue detenido en Brasil por un presunto caso de corrupción. La construcción de este Acueducto fue adjudicada por el Gobernador Jorge a las firmas OAS y UTE Supercemento, pero aún no comenzaron los trabajos debido a que el Bco. de Brasil no efectuó el desembolso del dinero.

- DICIEMBRE 2014: Descubrieron una lista de coimas que pagó la empresa OAS. La empresa constructora OAS es socia de la firma Supercemento SAIC en la UTE que está a cargo de la obra del segundo tramo. La justicia procesó a las cúpulas de los grupos empresariales que participaban del llamado "club de las constructoras" que pagaron coimas millonarias a funcionarios de Petrobras. Este escándalo afecta además a otros países como Guatemala y Costa Rica.

- ENERO 2015: OAS entró en default. Además de las acusaciones de pago de coimas y lavado de dinero, también esta firma está acusada de no pagar 100 millones de reales en obligaciones y ya se habla que ingresó en default. La empresa según diarios brasileros, dijo "tener los fondos para hacer los pagos, pero que decidió no hacerlos".

- JULIO 2015: El gobernador firma el Acta de "replanteo de obra" con el Pte. Del Enosha. La obra tendrá un costo de 1.300 a 1.400 millones de pesos y un plazo de 750 días. Gimenez no firmó el Acta.

- JULIO 2015: Renunció el Ministro de O. y Servicios Públicos Gimenez por considerar, entre otras cosas, que ya estaban vencidos todos los plazos de la licitación del segundo tramo del A.R.C y que corresponde llamar a una nueva licitación.

- JULIO 2015: El Titular de la Administración del Agua, Miguel A Diaz dio a conocer los pasos a seguir para la ejecución del A.R.C. y obras complementarias al norte de Santa Rosa. Mencionando que "esos plazos ya están corriendo y ya se entregó la primera orden de servicio donde se solicita todo lo necesario para la inspección que hará la A.P.A . Dentro de la misma orden está incluido la presentación del proyecto ejecutivo. Dentro de los próximos 90 días vamos a tener el proyecto y estableceremos los lugares donde se comenzará a trabajar".