Giacomino fue viceintendente de Luis Juez entre 2003 y 2005, luego diputado nacional entre 2005 y 2007, no completando tampoco este mandato, porque el 10 de diciembre de 2007 asumió en la Municipalidad. Como la Carta Orgánica Municipal determina que el intendente y el vice pueden ser reelectos sólo una vez (ver aparte), surge que Giacomino no podría competir en las próximas elecciones.

Por entender que el texto de la Carta Orgánica Municipal (COM) deja resquicios para la interpretación, el jefe comunal recurrirá al Tribunal Superior de Justicia, la instancia judicial en esta cuestión, para que le diga si rige o no una inhibición en su contra.

Las pretensiones del intendente han generado algún estrépito, pero probablemente porque se ha hecho una interpretación un poco literal de sus expresiones. Por lo pronto, digamos que el potro que le ha tocado domar tras la pesada herencia que le dejó Luis Juez y reiterados errores propios, en ese orden, lo dejan, no ya inhábil legalmente, sino con remotísimas posibilidades políticas de ser reelegido.

¿Para qué, entonces, Giacomino lanza públicamente esta posibilidad? Varias podrían ser las razones aunque, insistimos, sin hacer comprensiones literales de sus anuncios.

• El intendente necesita mantener un mínimo de cohesión interna en su equipo de gobierno, y se sabe que las adhesiones políticas se refrendan con quienes tienen futuro. Aunque sean remotas sus chances, esta consigna podría ayudar en la dirección apropiada. Debe recordarse que la alternativa reeleccionaria fue lanzada por Giacomino en un “retiro espiritual” con su equipo realizado en Huerta Grande el 31 de mayo, con el objetivo, precisamente, de unir su “disperso” grupo de colaboradores.

• Si llegara a sortear el escollo legal, Giacomino puede competir con el objetivo explícito de llegar a la intendencia y el menos confesable de sacarle algunos puntos a su ex socio político Luis Juez, y con ello desterrar la posibilidad de triunfo de su ahora enemigo. Después de todo, las dos últimas elecciones se dirimieron llegando al disco: en 2007, por un punto y medio, y la de 2009, con el juecismo ganando en el tramo Senadores y perdiendo en Diputados a manos de la UCR.

• Por último, la discusión de su aptitud legal para recurrir a la Justicia tiene más posibilidades que sus chances electorales puras. No sólo por su presente, con muchos problemas de gestión, sino porque el argumento que podría esgrimir no es tan desdeñable: si la voluntad de los convencionales que redactaron la COM en 1995 fue fijar un tope de dos mandatos para todas las autoridades electas, la precisión de “mandatos completos” que fija para tribunos y concejales podría entenderse también para intendente y vice.