- Hace aproximadamente 10 días atrás, el Partido Justicialista de Luján emitió un extenso comunicado en el que relata un "modestos apuntes para el debate de la situación política de Luján", con duras críticas al actual gobierno municipal. Allí, sostuvieron que, "en su año largo de gestión, el Frente Vecinal (Unión Vecinal, Radicalismo, de Narváez, UDESO, etc.), muestra improvisación, sin planes, ni iniciativas, sin participación ciudadana, ni descentralización”. En ese contexto, la Juventud Vecinal y los Jóvenes Radicales de Luján salieron a contestarles por la misma vía.

“Nos sorprendimos por la manera con la cual ese sector político habla, critica, objeta y se propone como la única alternativa. Todo esto, sin recordar que fueron durante 16 años responsables de alzar la mano de un líder carismático, que con gestiones desastrosas nos ha perjudicado a todos los lujanenses”, cuestiona en el inicio del comunicado.

“Exigen inversión, seguridad, cultura. Denuncian corrupción y aumento de la planta de personal municipal sin concursos. Y ante esto, además de desmentir categóricamente estas acusaciones, nos preguntamos el por qué de su amnesia política, ya que no caben dudas que sus administraciones fueron caracterizadas justamente por todo lo que denuncian horrorizados”, apuntaron.

Además, defendieron a la actual gestión municipal que “quiere invertir en obras públicas, en seguridad, en cultura, en salud y en todas las áreas que le competen. Pero todo se hace con dinero. Dinero que el Municipio no tiene, porque la deuda es millonaria y hay que pagarla (como se viene haciendo), porque hay que seguir sosteniendo y manteniendo a nuestro distrito aún con el Estado municipal destrozado, dependiendo, en parte, de recursos provenientes de otros órdenes del Estado”.

En tal sentido, argumentan que “esta situación no fue generada por esta gestión. Y les recordamos a ustedes, quienes se autodenominan PJ, que fueron sus gestiones las culpables de la debacle de Luján”.

Sin nombrarlo, también cuestionaron el gobierno de Miguel Prince: “¿En las gestiones del Cebador de Mates hubo política turística? ¿El estado de la zona histórico-basilical y zonas aledañas mejoró llegando a niveles de calidad turística considerables? No. Lo único que se hizo (con fondos nacionales) fue la remodelación de la plaza Belgrano, casi al término 2007”.

En tal sentido, sobre el final del texto sostuvieron que “tuvieron nada más ni nada menos que 16 años para demostrar su incapacidad de gestión, mostrándoles que sólo produjeron la destrucción del Municipio y exhortando a que trabajen realmente por y para Luján, sin obstaculizar a quiénes están realizando gestiones positivas para todo el distrito”.

“Deberíamos trazar una línea de tiempo para ver el estado de abandono y contaminación progresivos de la cuenca del río Luján, desde el año 1995 hasta el 2007. La misma gestión municipal que negaba la contaminación mortal de la extinta Curtarsa S.A., ante los vecinos preocupados (y con estudios y pruebas bajo el brazo) por la cantidad de casos de cáncer y enfermedades de piel. El mismo Departamento Ejecutivo que hizo absolutamente nada por los residuos sólidos urbanos, y que tampoco se preocupó por el buen funcionamiento de la planta depuradora de efluentes cloacales de Luján”, afirmaron los jóvenes militantes.

Ante las sospechas de corrupción, los integrantes del Frente Cívico Vecinal explicaron que nunca hubo cuestionamientos con respecto al correcto manejo de los recursos de todos los lujanenses. “No es casualidad: ésta gestión es transparente, correcta y decente. Lamentablemente, quienes han hablado de nosotros, no pueden decir lo mismo. En enero de 1991, el Amigo del Pueblo, entonces intendente, fue destituido por el Concejo Deliberante, justamente por manejos oscuros de los recursos municipales y otras faltas graves, claramente, por no pensar en el pueblo. Esa decisión fue puesta a consideración de la justicia que, luego de idas y venidas, ratificó la decisión. El mandato lo terminó el presidente del Concejo Deliberante y primer concejal electo por la lista ganadora. ¿Y ahora, ese mismo espacio que llevó a un candidato de esta calaña acusa maliciosamente de corrupción al actual gobierno? Increíblemente, sí”.

“A esta gestión le toca arreglar el desastre y la bancarrota en la cual se encuentra el Estado municipal. Le toca administrar una comuna colapsada, sin inversiones, sin recursos, con un parque automotor destruido y una emergencia económico financiera crónica, porque unos cuantos se olvidaron del verdadero propósito que guía el ejercicio del poder. Pero esta administración ha demostrado seguir el camino propuesto: ordenar las cuentas y todo el Estado municipal, para hacerlo eficiente, económicamente autónomo, con las miras puestas en un Luján con desarrollo y crecimiento sostenido. Es una difícil tarea que se realiza día a día, con aciertos y con errores, pero siempre trabajando para mejorar el desastroso y moribundo Estado municipal. Se aceptan críticas, propuestas y ayuda. Siempre y cuando tiremos todos hacia el mismo objetivo planteado anteriormente”, sostuvieron.