En los estudios del programa de Cristina Vicentin el titular de la Asociación de Usuarios y Consumidores, Nelson Veaz Oyarzo, puso en tela de juicio la viabilidad del pago parcial de las facturas de luz. Debido a que la administración actual de la Dirección Provincial de Energía, Dpec, postula que no se puede recurrir a esa medida. Sin embargo, Oyarzo recordó que en el periodo anterior sí se podía hacer.

"Durante la gestión se permitía la posibilidad de pagar en forma parcial" aseveró, con lo cual echa por tierra con la argumentación del ente que presta el servicio energético que abonados presumen que se aplicó una "re-facturación" encubierta debido a los altos costos que les llegan en sus boletas.

Para Oyarzo esto sucede porque la Dpec cobra de acuerdo con un cuadro tarifario, el 89, que fue rechazado en dos instancias por la justicia y se debería retrotraer al anterior, que es el 88.

En este sentido recordó que en un primer momento hubo una sentencia de primera instancia del Juzgado Civil y Comercial N° 8, tras lo cual el ente provincial presentó una apelación. Sin embargo, el STJ dejó firme el fallo de la jueza.

"Lo que hace la Dpec es cobrar con un cuadro que no es. Aplica el 89 (a un costo del Kv. de entre 22 y 26 centavos), y debe ser el 88 (16 centavos). Consecuencia de eso tenemos facturas que van de 500 a 700 pesos, cuando antes pagaban entre 200 y 300" describió el titular de Usuarios y Consumidores.

Y al ahondar en la cuestión jurídica, precisó que el fallo fue ejemplar, porque cuando se le pide a la Dpec que vuelva a cobrar con el cuadro anterior, la jueza tuvo en cuenta que se cobró en forma arbitraria, ilegal e inconstitucional, acorde con la energía ya consumida. "Y nunca los aumentos se dan hacia atrás" profundizó Oyarzo.

Que al redondear la cuestión de fondo recordó que aún no está del todo firme la decisión judicial porque la Dpec apeló a un recurso extraordinario federal, es decir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.