Explicó que la normativa que se está discutiendo será de aplicación en todo el país y que aunque religiosamente algunos lo relacionan a lo que fue la ley del divorcio y el matrimonio igualitario, desde la moral y lo legal son cosas distintas.

Sostuvo que el Código Civil establece que la vida de las personas físicas comienza desde la concepción en el seno materno, “por lo tanto se es persona desde ese momento, no al mes, a los dos meses o a los cinco días”. Explicó que si se aprueba algún proyecto, como el que permite el aborto legal hasta las 12 semanas de gestación se debería modificar el Código Civil. “No sé con que andamiaje científico esto lo van a avalar. ¿Porqué desde las 12 semanas y no desde las 11, a las 13 o a las 10”, dijo.

El Código Penal regula el tema en la actualidad. Este determina que el aborto es un delito y que existe una dispensa de la pena en el caso que esté en riesgo grave e inminente la vida de la madre y haya que optar entre la madre y el hijo y en el caso de violación a mujer idiota o demente.

García señaló que hay países donde el aborto es permitido libremente, en otros se permite en algunos casos, lo que lo consideró “un poco hipócrita, como si fuera diferente la interrupción de la vida”, y en otros directamente no se permite. Asimismo afirmó que moralmente ninguna de las posturas resolvió el tema. “¿Se han resuelto de esta forma el problema moral sobre el tema? No. ¿Ha resuelto los traumas psicológicos que el aborto trae? No”.

Con respecto a lo que ocurra en nuestro país, el abogado expresó que cree que se ampliarán los supuestos en los que hoy se permite el aborto, por ejemplo en caso de violación. Asimismo consideró la posibilidad de que solo baste una denuncia de violación como prueba para poder practicarse el aborto. Señaló que aunque ese delito debe ser investigado por la Justicia, si la mujer miente tendrá una causa por falsa denuncia, aunque el aborto ya se habrá practicado.

Sostuvo que existen muchos abortos en condiciones paupérrimas y que aunque desde el punto de vista técnico sería mejor que fueran realizados en mejores condiciones, el considera que directamente no se deberían hacer.

Con respecto a los médicos que deberían practicar un aborto de aprobarse la normativa, este podría alegar objeción de conciencia, siendo el único caso en donde el médico no podría negarse si es el único especialista y peligra la vida de la madre.

Por último expresó que al tratarse de un tema tan importante sería bueno que el proyecto votado por los legisladores nacionales sea puesto a consideración del pueblo mediante un plesbiscito, vinculante o no.