Consultado sobre los dichos de Gaspar Santillán de que ningún representante de la Cámara o del gobierno municipal se habría puesto en contacto con el gremio por el convenio, Romarosky expresó que “en algún momento hemos hablado con Santillán, si bien es cierto que en esta oportunidad no participan de la firma del convenio, entiendo que la Municipalidad tendría que haberlos hecho participar; de todas formas este es un convenio entre la Municipalidad y los propietarios de estaciones de servicio que dentro de sus facultades podrán exigir el cumplimento de determinadas tareas”.

Romarosky expresó además, en relación a las tareas a desarrollar por parte de los empleados de estaciones de servicio, que “el playero no es que va a tener una tarea o trabajo extra; no es cargarles con más trabajo, no le cargará combustible al moto vehículo cuyo propietario no tenga casco, no es que va a tener que hacer un control o un trabajo extra, es no cargar combustible al que conduzca una motocicleta y no tenga casco; el convenio colectivo de trabajo no contempla ninguna prohibición al respecto”.

Refiriéndose a alguna situación conflictiva que pudiera surgir, Romarosky indicó que “se puede plantear esta situación cuando un conductor alcoholizado no quiere pagar el combustible; es la misma situación, esto no es un impedimento para que el playero decida a quién le puede cargar y a quién no; vamos a tratar de impedir estas situaciones a través de los propietarios de estaciones de servicio, al poner personal de vigilancia, o lo que haga falta, para proteger al playero”.

Consultado sobre un probable acercamiento hacia el gremio de los trabajadores de las estaciones para realizar un mayor ajuste del trabajo ante estas situaciones, Romarosky expresó que “tenemos una muy buena relación con el gremio, no creo que deba haber un acercamiento, hay muy buen acercamiento y diálogo con la gente del gremio y su representante Gaspar Santillán”.