De entre 19347 votantes encontramos variables que dan para pensar en cuanto a la decisión popular.

Un 27.18% se siente representado por los candidatos del FPV, otro 35.14% al PACH, representado por Mario Das Neves, y otro 17.81% repartido en los demás partidos y un gran porcentaje de indecisión (o lo que es peor: "no voto a ninguno") como ultima opción.

Se imprime en este resultado quizás una disyuntiva en donde el lector ciudadano se dirime entre un presente virtualmente no muy representativo, quizás afectado por ciertas políticas nacionales y que lo vinculan directamente con el gobierno provincial, habiendo en este vínculo muchas diferencias confusas, ya que nuestra provincia no provee el esquema clientelista de Santa Cruz que actualmente sale a la luz con casos de corrupción aún por resolver, comprendiendo que esto puede tener una gran influencia en esta opción de voto y que nada tiene que ver con las políticas del actual gobierno provincial. Claro, se plantea desde lo mediático, que es lo que mueve en gran parte la decisión.

Por otro lado se invoca a la figura de Mario Das Neves, con mayor tendencia a voto, y en donde hay algo bastante lógico de pensar: quizás como se dice "todo tiempo pasado fue mejor", pero quizás sea solo el dicho y el recuerdo de una gestión muy activa también impulsada desde el Ministerio de Producción representada por el actual gobernador, impulsando la fuerza del sector pymes que da trabajo a la mayor parte de los trabajadores del Chubut y que dio sus frutos inclusive atravesando fronteras acompañada de la usual impronta del acercamiento del ex-gobernador hacia la gente -el pueblo-, componente fundamental y válido a modo de campaña de fidelización en pleno gobierno, genuino y válido.

Pero también, acerca del párrafo anterior, se observa la omisión y quizás el olvido de tópicos relevantes como la renovación de concesiones de áreas petroleras que de miden en décadas y las concesiones desde lo gubernamental y privado acerca de las políticas sindicales petroleras y laborales que han resultado en un presente con diferencias de salario siderales entre los ciudadanos de nuestra región y sobre todo de Comodoro Rivadavia, que pareciera imposible de revertir, por costumbre, por consumo, por política implantada, por lo que sea, pero se sufre a diario a la hora de alquilar, ir al supermercado, o comprar algún bien si estos fueran los casos.

De todos modos, la decisión del pueblo es la que vale y sella el futuro político de la región.

Y por último, remitiéndonos a los 2 casos más representativos mencionados anteriormente, y quizás, sólo quizás por las razones planteadas, haya un público que no confíe en ninguna, así lo plantea este 19.87% de la encuesta. En este punto el pueblo deberá tener conciencia y memoria, ya que los tiempos cambian y equivocarse en elegir, nos puede dejar instalados en años hundidos en un bucle de elecciones equívocas y volver a pensar nuevamente en que "todo tiempo pasado fue mejor" y así otra vez de nuevo.

Con estas básicas reflexiones la pregunta es: cuál es la variable que cuenta?: el pasado, el presente… o el producto de ambas que determina nuestro futuro que de números no debería regirse, sí de memoria, sí de gestión y sí de resultados.