En medio de la discusiones por las paritarias de los trabajadores municipales y los debates por la nueva ordenanza fiscal e impositiva, en los pasillos de la Municipalidad se filtró una información que generó revuelo tanto dentro de los sindicatos como en el arco político opositor: sin ningún tipo de anuncio y en forma irregular, los funcionarios se aumentaron los sueldos.

Según pudo saber EL CIVISMO Digital, los incrementos se produjeron a través de la modificación del sistema de cálculo. Tal como establece la actual ordenanza en vigencia, los salarios de los funcionarios políticos se determinan a partir del monto de un trabajador categoría 7 con 30 horas semanales. Sin embargo, para la liquidación de febrero se utilizaron otros parámetros, incluidos en el proyecto de Presupuesto 2013, todavía pendiente de aprobación por el Concejo Deliberante. Esta modificación cambió la categoría de referencia, pasando de la 7 a la de un administrativo en la escala 5, estableciendo, por ende, una suba sustancial en el monto final de los salarios.

En los recibos repartidos en los primeros días de marzo, correspondientes al mes pasado, se incluía además un retroactivo al mes de enero.

"Eso implica una modificación de todos los cálculos con importantes subas", sostuvo una fuente del Palacio Municipal. En promedio, el incremento rondó los 2.000 pesos en la cúpula política, dependiendo el rango y la antigüedad. Esta información es manejada también por referentes sindicales y ediles. Por eso, en la próxima reunión de paritarias, que se va a realizar el miércoles que viene, se pedirán explicaciones sobre esta irregularidad.

"Pueden exponer que existió un error. Pero un error se puede entender en un caso, no en el conjunto de los funcionarios", agregó la misma fuente.

Por su parte, el secretario de Economía y Finanzas, Héctor Artero, explicó que "hubo una equivocación. Cuando se cargó el nuevo sistema del programa RAFAN para los sueldos, se tomó como ordenanza vigente la del Presupuesto 2013 que todavía no está aprobada y no la del año pasado. Hubo un error, ya lo detectó la contadora y me informó del tema. Ya ordené que el mes próximo hagan las correcciones correspondientes", atinó a argumentar el funcionario.

Al tiempo que agregó: "Se pasó del sistema viejo de liquidación de sueldos al sistema RAFAN. Entonces, cuando cargaron los importes, cargaron como los del año actual. Esto no correspondía porque estamos trabajando con el presupuesto prorrogado. Ahí estuvo el error".