Romanín expresó: “Me parece un mal comienzo desde el punto de vista institucional. En cuanto a lo jurídico es difícilmente constitucional la resolución que tomaron porque el artículo 99, inciso 19, hace referencia a empleados pero eso no refiere a jueces de la Corte ya que son independientes del poder ejecutivo”.

“El gobierno de Macri pregonó durante su campaña la necesidad de lograr acuerdos y buscar consensos para los grandes temas argentinos, y la Corte Suprema de Justicia requiere de ese consenso. Es grave institucionalmente y amerita un acuerdo de todas las fuerzas políticas. Todo esto quedó en penumbras y designaron en comisión, si fuese un médico sexólogo diría que esto es una eyaculación precoz de Mauricio Macri. No tenía necesidad de hacer eso con una norma constitucional desde lo jurídico y desde lo político rompió lo que fue una afiliación legítima de la sociedad argentina”, agregó el abogado.

Romanín concluyó: “Las determinaciones de los jueces de acá a marzo van a tener valor porque son designaciones que tienen efecto a partir del nombramiento y la jura. Me da la sensación de que este gobierno se está escapando por el costado de lo que marca la ley. Esto no ayuda a la consolidación de la República”.