Más adelante, Perassi resaltó que “al no tener posibilidades de sindicalizarse ni disponer de un medio para poder canalizar sus reclamos, sumado a que sus jefaturas no se hacen cargo de esta tarea, no es de extrañar que haya pasado lo que todos sabemos”.

“En el caso de Jujuy -continúo el legislador-, la conflictividad podría haber sido mucho más grave, ya que, a diferencia de otros lados, por lo menos se mantuvo la prestación de los servicios básicos de seguridad”.

“No obstante de esto, lo malo fue que también apareció esta fractura que tiene actualmente la sociedad jujeña y la del país, en donde aquellos que hablan de décadas ganadas han ido destruyendo todos los valores morales que había en la Nación”, señaló.

“Cuando no hay valores no es extraño que en los saqueos aparezcan personas que nada tienen que ver con el reclamo ni que presenten un cuadro de necesidades extremas. No por nada, se observó a familias enteras concurrir en vehículos a saquear”, observó.

En cuanto a la posibilidad de haber prevenido el conflicto, Perassi dijo que “si no se dispone de información, porque no hay ningún tipo de vínculo, la situación se torna mucho más difícil de prevenir”.

“A mi entender, las fuerzas de seguridad -la policía y el servicio penitenciario-, no han sido respetadas ni conducidas como debieran ser, es por ello que aparecieron estas expresiones que en otras épocas no aparecían”, explicó.

Por último, el referente del Frente Primero Jujuy sostuvo que faltó la información previa de que esto podía pasar. “Para prevenir hay que manejar la información y después tener el respeto de aquellos que puedan hacer la protesta. Asimismo, cuando hay una conducción que no es respetada, difícilmente se pueda accionar o prevenir algo”, concluyó.