De todos modos, muchos de los ediles actuales reconocieron no estar al tanto de las intenciones del Ejecutivo y de no haber visto el proyecto, mucho menos el punto denominado Mantenimiento Vial.

Un desconocimiento que mantenían pese a que los 10 millones de pesos que pretenden recaudar con esta tasa, al igual que el incremento en el resto de los impuestos, estaban incluidos y contemplados en el presupuesto aprobado el jueves último.

Según remarcó Aranzasti, la tributaria sería aprobada por la actual conformación del Honorable Concejo Deliberante (HCD) con fecha estimativa el 5 de diciembre.

Desde el Frente para la Victoria (FpV), el concejal electo Santiago Laurent solicitó que “el Ejecutivo tenga la voluntad de permitir debatir este proyecto al nuevo HCD” y argumentó: “Sería lo correcto ya que el presupuesto será el del año 2014 y nosotros seremos los concejales y no los que están terminando sus mandatos el 10 de diciembre”.

En contra

Laurent argumentó su oposición a la medida: “Es un impuesto absolutamente regresivo que resiente el consumo y perjudica a la actividad económica de Pilar”, aseguró el concejal electo y agregó: “Un aumento a los combustibles incrementa el costo de todas las actividades y hace que el distrito tenga nafta más cara que municipios vecinos, lo cual desalienta la compra y el consumo de combustible en las estaciones de servicios locales, lo que también genera un problema para el sector”.

El kirchnerista remarcó que esta medida está en contra de las políticas nacionales, denominó al impuesto como “extorsivo” y no descartó que de ser aprobado, realice una presentación judicial tras asumir. “Vamos a estudiar la norma, queremos ver si no se superpone con el sistema impositivo nacional”, explicó.

Mientras que a las justificaciones por la creación de la tasa, respondió: “Intendentes massistas como Zúccaro repiten una falacia asegurando que el Gobierno nacional no les dará fondos y dejan en claro cuál es la visión del Frente Renovador que ya empezó a tomar medidas en sus municipios aumentando las cargas impositivas y haciendo ajustes sobre los contribuyentes perjudicando y no dejando crecer el consumo”.

Por su parte, el concejal en funciones, Diego Ranieli, fue tajante: “Me parece una locura”.

“Por qué no se empieza a administrar bien en vez de seguir creando tasas, para todo crean un impuesto, educación, seguridad, servicios que la gente debería tener con los impuestos que ya paga”, lanzó.

Al mismo tiempo, Ranieli habló de una doble imposición y tampoco descartó realizar una presentación judicial y remarcó: “Ya la presión impositiva que existe a nivel nacional y provincial es muchísima y acá se le sigue agregando impuestos a la gente”.

Ranieli enfatizó: “Que los municipios creen tasas para todo no es el camino” y señaló: “La mayor parte del presupuesto nacional debería estar descentralizado en los municipios y que el Estado nacional se dedique a las grandes obras que hacen falta”

Transparencia

Por su parte, el concejal electo por el denarvaísmo, Nicolás Ducoté, también se mostró en contra de la creación de la tasa de Mantenimiento Vial.

“Estoy en contra de la creación de esa tasa y exigimos transparencia”, remarcó el edil electo que aseguró: “Debería ser equitativa y no lo es, no es lo mismo cobrarle esa tasa a una persona que utiliza un vehículo para trabajar, que a una que anda paseando en un Mercedes Benz”.

Al mismo tiempo, Ducoté aseguró que “debería ser transparente y detallar a dónde iría ese dinero, si se va a utilizar en el mantenimiento vial, por qué no está contemplado en el presupuesto el mantenimiento vial, sería darle un cheque en blanco al Municipio”.

En el mismo sentido, señaló: “Deberíamos saber qué monto se destinó el año pasado al mantenimiento vial y si alcanzó o no. ¿Por qué se crea ahora esta tasa?”.

Opinión

¿Desconocimiento o falta de interés?

Muchos concejales de la oposición y el oficialismo aseguraron no estar al tanto de la creación del impuesto a los combustibles o, como la denominó el Ejecutivo, tasa de Mantenimiento Vial.

Incluso, alguno lanzó alguna crítica al gobierno comunal y hasta lo calificó como “lamentable” al hecho de que funcionarios hayan salido a difundir y explicar la medida a través de los medios, antes de que ellos pudieran ver el expediente.

Pero fuentes del mismo Honorable Concejo Deliberante (HCD) aseguraron que el expediente está en la sede administrativa desde el último miércoles, pero nadie lo solicitó ni siquiera para ojearlo.

Incluso, se debatió y aprobó el presupuesto 2014 de 1.200 millones de pesos y en él estaban contempladas estas subas y creaciones.

A ninguno de los ediles le importó saber de dónde el Ejecutivo pretendía recaudar esa suma superlativa. Pero no es como el cuento del huevo y la gallina, ya que sin contemplar estos incrementos y estas nuevas tasas, el Ejecutivo no hubiera llegado al abultado presupuesto