La oposición salió a cuestionar con dureza el déficit que acumuló el gobierno municipal en el primer trimestre de 2011, la suba de los gastos en un 55 por ciento y, finalmente, la emisión de 12 millones de pesos en letras del Tesoro. Tanto el justicialismo como el interbloque señalaron que el desequilibrio es responsabilidad de la gestión de Juan Jure y de una falta de contención en los egresos.

Víctor Núñez, jefe del bloque justicialista, apuntó a dos aspectos principalmente: el gasto en personal y las partidas cada vez más abultadas para Gamsur. “Nos preocupa mucho la situación actual. Hay desprolijidad y falta de criterio; no está la austeridad necesaria. Dicen que heredaron unas cuentas complicadas pero han ido avanzando en el tiempo con los mismos manejos, la falta de planificación económica y así se ha llegado a acumular un déficit de más de 9 millones de pesos sólo en el primer trimestre. Que el gasto en personal haya crecido de una manera tan considerable y desmedida nos sigue dando la razón de que ha ingresado sin control más gente a las fundaciones”, indicó el justicialista.

Y señaló que también en cuanto a la empresa mixta de higiene urbana hay un crecimiento inusual del gasto. “No tiene una explicación lógica. Cuando nos llegó el presupuesto del año calculamos que el canon men-sual iba a llegar a los 3,9 millones de pesos. Hoy está sobrepasando esa cifra. Pero, además, el presidente del directorio se queja porque no se le paga. ¿Dónde va el dinero entonces? Aquí hace falta un sinceramiento de parte del secretario de Economía: que diga que tenemos problemas económicos y financieros y juntos veremos cómo solucionarlos”, declaró Núñez.

El jefe justicialista adelantó que su bancada rechazará el proyecto de emisión de letras del tesoro que le permitirá al Municipio financiarse con 12 millones de pesos. Núñez aseguró que, como se trata de un nuevo endeudamiento, será necesario el voto de los dos tercios de los concejales y doble lectuProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 . Si así fuera, el gobierno no tendría por estas horas los votos necesarios en el Concejo.

“Es un nuevo empréstito y, por lo tanto, requiere una mayoría agravada para su aprobación y doble lectura. Además, el secretario de Economía debe dar las explicaciones del caso porque no es posible que diez días atrás haya dicho que se van a emitir letras por 12 millones de pesos para la compra de terrenos y, sin embargo, en el proyecto diga claramente que lo recaudado será para solventar necesidades financieras estacionales o coyunturales.

Esto significa que se ha desmadrado la economía en el Municipio”, dijo Núñez.

“Un engaño”

Por su parte, el concejal Eduardo Scoppa, del interbloque entre la Coalición Cívica y el Frente de la Gente, coincidió en que la emisión de letras, que en teoría va a devolverse en cuatro meses, es nueva deuda. “Está clarísimo que esos 12 millones de pesos se tomarán para cubrir los baches financieros que está teniendo el gobierno municipal. En realidad, es un nuevo engaño porque se dice que puede ser para la compra de te-rrenos o situaciones especiales, coyunturales, pero se apunta más a financiar el déficit que a comprar tierras. Este gobierno está tratando de dar manotazos de ahogado en lo que hace al aspecto económico financiero y, por eso, recurre a estos instrumentos”, planteó el concejal opositor.

La intención del gobierno municipal es que esta misma semana se apruebe en el Concejo Deliberante el proyecto que le permitirá negociar la emisión de letras en la Bolsa de Comercio. Sin embargo, por la posición que han planteado los bloques opositores, podría haber inconvenientes o retrasos.

Con respecto a la situación de déficit que arrojó el balance trimestral enviado por Economía al Concejo Deliberante, Scoppa señaló: “Podemos observar que se acaba de desnudar la mentira del gobierno municipal en cuanto a que se había eliminado el déficit. Se desnuda también que el superávit que se había logrado hacia fines de año había sido cubierto por la venta de activos de capital. Esos activos de capital se lograron con la venta de terrenos de Castelli pero son fondos que debieron servir para comprar nuevos lotes. Al contrario, hoy vemos que el gobierno, para seguir sosteniendo esa política de Estado que votamos todos los bloques, debe recurrir a la toma de un crédito”, indicó el concejal de la Coalición Cívica.

Scoppa también se refirió a la suba del 55 por ciento en los gastos que arrojó el informe trimestral. “Ahí está claro que este gobierno sigue con la tendencia de que los gastos van mucho más rápido que los ingresos. Si no existe una reducción del gasto público superfluo, si no es manejado con racionalidad, lleva a estas situaciones y, como nosotros lo veníamos diciendo, se va consolidando un mo-delo de gestión en que los gastos crecen mucho más rápido que los ingresos porque no hay un gobierno prudente, racional y que busque mejorar los servicios a la sociedad”, declaró Scoppa.

Piden que Benedetto dé explicaciones por una partida de $ 100 mil

El bloque justicialista reclamó que el secretario de Desarrollo Comunitario, Humberto Benedetto, concurra al Concejo Deliberante a dar explicaciones por una partida de 100 mil pesos que pidió para ejecutar obras en el Parque Sarmiento.

“Hay una ordenanza que se sancionó el viernes pasado y que merece nuestro análisis porque, indudablemente, hay una cuestión de responsabilidades dentro de cada una de las secretaría. En esa ordenanza que se aprobó hay un aporte que se le hace al Fondo Productivo de 100 mil pesos para refaccionar, remodelar y puesta en valor del anfiteatro del Parque Sarmiento. Con eso no se compra ni la pintura. Es una irresponsabilidad del secretario de Desarrollo Comunitario decir que con 100 mil pesos va a hacer todo eso”, planteó Víctor Núñez, jefe del bloque justicialista.

Y agregó: “Todo lo que signifique hacer una obra pública debe estar en el ámbito de Desarrollo Urbano. ¿Por qué interviene Benedetto entonces? En

todo caso, nosotros hacemos referencia a lo que en un principio había solicitado el área de Benedetto y que eran 100 mil pesos para pagar el evento denominado Solo Canto que se hizo en el Parque Sarmiento. Ahora, curiosamente, sale la figura de la remodelación y todo el mundo sabe que es imposible hacer algo así con 100 mil pesos”, declaró Núñez.

Lo que sostiene el concejal justicialista es que Benedetto, en realidad, estaría reclamando fondos para un fin que no es el que está especificado en el proyecto aprobado.

“Pero, además, no tiene sentido que esa secretaría se meta en esa obra de remodelación. Hace sólo un mes votamos una ordenanza en la que llamamos a concurso para que los arquitectos presenten propuestas para hacer una intervención general en ese espacio tan importante para la ciudad. Hay que tener en cuenta que estamos hablando de un presupuesto de 3 millones de pesos. ¿Qué quiere hacer Benedetto con 100 mil?”, cuestionó Núñez, quien reclamó la presencia del secretario en el Legislativo.