Heredia “repudió” el accionar del gobierno “que tiene cautivos a más de cuatro mil afiliados pasivos” y dijo que se inician las acciones legales para el pago porque “aún no ha sido declarada la emergencia económica de la provincia y el pago desdoblado está en contra de toda legalidad”.

Recordó que hay un presupuesto del IPAUSS que salió “por decreto” –dado que en la ley de Presupuesto 2013 hay un reconducido para el organismo- y que “el gobierno de la provincia acomoda el presupuesto del IPAUSS a su necesidad. Aun así ese presupuesto no es cumplido por la no transferencia”.

Mencionó la “visita diplomática” de los representantes de los pasivos a la casa de gobierno la semana pasada, quienes no fueron recibidos porque el vicegobernador Crocianelli tenía la “agenda llena” y la gobernadora no estaba.

“La gobernadora, como es habitual, no estaba en la provincia y esta semana que está, tal vez tengamos la oportunidad de que nos explique cuál es la razón por la que no transfiere los fondos al IPAUSS. Es el segundo mandato sin resolver la situación del organismo. Hay una deuda importante y presumimos que Ríos está dejando una deuda de 2300 millones de pesos al IPAUSS”, estimó.

Respecto del giro de fondos de la semana pasada, subrayó que no puede tapar la magnitud del incumplimiento porque, al día del vencimiento, en el sistema previsional había “bastante menos que la quinta parte de lo que tendría que haber, y una semana después había una cuarta parte”.

Con marcado hartazgo, enumeró acciones judiciales, envío de cartas documento y reclamos de todo tipo sin resultado. “Ya está. Sigue esto durante tiempo, con la intención o la intuición de que solamente se está extorsionando, como suelen hacer con todos los poderes. Tal vez otros poderes tienen otros medios para ver cómo manejar su economía interna”, concedió, pero subrayó que “la situación de ahogo financiero es para todas las administraciones”.

Heredia explicó que plantea la “extorsión” para el caso del IPAUSS porque “no hay emergencia económica y la única manera de no cumplir con un pago es declarar la emergencia económica. Si existe otra razón estaría bueno descubrir cuál es y por qué no se cancelan los saldos”, dijo.

Repasó las denuncias ya radicadas y sentencias que confirman los incumplimientos. “En lo personal yo hice una, hay otra institucional, hay cuatro juicios por aportes y contribuciones y dos por compromisos de pago previsionales mensuales”, manifestó.

No obstante hasta ahora, aun con sentencias a favor, no se tradujo en el pago concreto. Heredia espera “llegar a buen puerto con el cobro de las sentencias de una forma razonable, que permita que el IPAUSS pueda cumplir con sus obligaciones. No está en el ánimo de ningún director generar una situación extorsiva o de default económico del gobierno; simplemente poder cumplir con nuestra tarea, que no se puede realizar con la importante deuda del orden previsional y asistencial de la gestión de Fabiana Ríos, que no transfiere el pago para cancelar facturas sanatorios y farmacias, lo que puede ocasionar perjuicio a nuestros afiliados”, advirtió.

Precisó que “solamente del año 2012, de obra social, el gobierno de Fabiana Ríos aquilató una deuda de 117 millones de pesos. ¿Qué obra social podría sostener su nivel de servicios, su red de prestadores, su vademécum, con un incumplimiento de este tipo para la patronal? Todos sabemos que la seguridad social en la Argentina se basa en los aportes y contribuciones”, enfatizó, e insistió que más allá de la deuda histórica, “Fabiana Ríos está dejando una deuda insostenible de más de 2.300 millones de pesos con el organismo de seguridad social de la provincia. Eso dificulta la continuidad de los tratamientos de enfermedades graves, comunes, de promoción y prevención de la salud, y dificulta el pago del sector pasivo. Esa es la realidad”.