Marcelo Fuentes, actual senador del Frente para la Victoria (FpV) y candidato a renovar su banca en la Cámara Alta, aseguró que el escenario electoral del 27 de octubre será muy distinto al de las PASO. Señaló que “el MPN en una interna muy atractiva recibió muchos más votos de los que tiene” y que “es evidente que hay 80 mil votos que no se pueden repetir (en referencia a la lista A), que se van a dividir entre quienes van a apoyar al candidato de la otra lista (por Pereyra) y al resto de los aspirantes a senadores y, particularmente, a nosotros”.

Fuentes aseguró también que “Pereyra tiene votos que no se van a repetir, octubre es una elección totalmente distinta, hay muchos que van a acompañar las propuestas del FpV”.

Dijo que a nivel país el FpV tiene un 25% de votos como piso y que en Neuquén existe un “núcleo duro” de votantes del kirchnerismo, en especial en el interior de la provincia. Y apuntó: “El gobierno nacional con el FpV, aún en el peor escenario, es la principal fuerza política del país con una uniformidad de desarrollo en todo el territorio argentino y entiendo que va a haber un recupero de votos de las PASO”.

El candidato a repetir su mandato como senador resaltó que el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, es un “activo participante en esta campaña”, que ya comenzaron con la difusión de las propuestas mediante la instalación de 200 mesas, de un total de 400, en toda la provincia, y que eso servirá para difundir las acciones del gobierno nacional en territorio neuquino y para recoger las demandas que aún tiene la gente.

Baja de la imputabilidad

Un tema que se instaló en la agenda nacional, a partir de una propuesta del candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires Martín Insaurralde, fue la idea de bajar la edad de imputabilidad. Al respecto, Fuentes opinó que estas “son cosas que se dicen en campaña”, que “el tema no pasa por allí”, y recordó el proyecto de régimen penal juvenil que obtuvo media sanción del Senado pero que fue rechazado en su momento por el grupo A en Diputados.

“El régimen actual, que viene de la época de la dictadura, posibilita al juez en cualquier instancia disponer de la libertad del menor. La propuesta nuestra era establecer una división entre 14-16 y 16-18 donde las medidas restrictivas son excepcionales y fundadas, no siempre a arbitrio del magistrado, apuntando a la reinserción y a la contención del menor en el ámbito natural que es su familia, que receptúa lo que son los convenios internacionales firmados por la Argentina”, explicó.

“El tema no pasa por la edad de imputabilidad sino por el tratamiento del menor, de los contrario se arranca la discusión por el final. El proyecto nuestro apunta a regímenes especiales, que el menor tenga un proceso especial donde no es la norma punitiva general la que se aplica, sino que el objetivo es la reubicación del menor en un contexto de tratamiento”, explicó Fuentes.