Luego de la audiencia de ampliación de argumentos llevada a cabo el 15 de marzo pasado, los jueces de esta Cámara determinaron confirmar parcialmente lo dictado por el juez de instrucción Nº 4 Cristian Piana y rechazar el pedido de los querellantes de realizar otras imputaciones de las ya definidas por la Fiscalía.

“Rechazar el recurso deducido en lo que respecta a la pretensión de ampliación de imputaciones así como al llamamiento de una nueva persona en tal carácter”, definió la Cámara de Apelaciones.

En esta investigación se intenta dilucidar responsabilidades políticas de la represión policial del 4 de abril del 2007 que terminó con el asesinato del maestro Carlos Fuentealba.

Piana había denegado esta petición que la querella más tarde llevó a la Cámara de Apelaciones. Con esta última definición la investigación vuelve a sus manos camino a la clausura de la instrucción.

La Cámara de Apelaciones sí permitió en su reciente resolución el pedido de los querellantes Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña sobre sumar nuevas medidas probatorias que incluyen una reconstrucción animada de los hechos y el análisis de las llamadas telefónicas que realizaron los funcionarios durante la represión policial.

“Correrán a costa de la parte peticionante y deberán practicarse e incorporarse al proceso en un plazo no superior a los 60 días hábiles, luego de lo cual corresponderá proseguir con el trámite correspondiente de la causa”, expresa la resolución tomada por los jueces Daniel Varessio, María Gagliano y Héctor Rimaro.

Esta investigación surgió casi paralelamente al primer juicio, donde se declaró culpable del asesinato de Fuentealba al ex cabo de la Policía Darío Poblete.

Los abogados querellantes en representación de la viuda Sandra Rodríguez entienden que quedó demostrado en ese proceso judicial el accionar del resto de los policías por lo que podría haber habido más víctimas y que alguien emitió la orden para que lleven adelante ese comportamiento.