La ley no tiene margen de dudas cuando habla sobre el subsidio de los Bomberos Voluntarios de Río Grande los cuales se desprenden del 2,3% de los ingresos brutos que queda en manos del Gobierno, luego de haber coparticipado.

El problema mayor que enfrenta el Gobierno es que no encuentra en ningún bloque político apoyo a su iniciativa de ir por los importantes subsidios que reciben a medias.

Por lo pronto, el Legislador Fabio Marinello se convirtió en la punta de lanza de esta cruzada del Gobierno de Ríos y salió a cuestionar el porcentaje del subsidio y se preguntó. ¿Dónde gastan la plata los Bomberos?

"Hoy con dos procesos de tarifaria que tuvimos, los valores del subsidio se han disparado, están en niveles a mi criterio extremadamente excesivos. No sé en qué gastan la plata los Bomberos", dijo Marinello, plantando las banderas del oficialismo.

“En su momento -dijo Marinello- presenté un proyecto para sumar al fondo a todos los servicios de emergencia, para poder financiar a esos sectores. Lamentablemente nunca se dio esta discusión en la Legislatura".

"Con un compromiso salarial del 90% del Ejecutivo es casi imposible que el Estado pueda funcionar de forma normal", expresó Marinello sin darse por enterado que forma parte del Gobierno y sus decisiones.

Por su parte, el Presidente de la Asociación de Bomberos Voluntarios de Río Grande, Pascual Lombardo, le respondió a la avanzada del Gobierno asegurando que "no pagaron un solo mes de 2013, deben cuotas de 2012, por lo cual el dinero ya lo habrían desviado a otros fines y no estaría disponible para resolver el pago del aumento docente".

Lombardo calificó de “lamentable” la aparición pública del Ministro Aramburu hablando de este posible recorte del subsidio, y cuestionó que “todos los años en esta época para lo único que se acuerda el Gobierno es para querer reducir el subsidio de los Bomberos”.

Sostuvo que Aramburu “confunde a la gente porque dijo que el presupuesto que teníamos para el año que viene era de 35 millones, cuando acá en Río Grande solamente hemos cobrado el subsidio de julio y una cuota del famoso acuerdo que se hizo en el mes de mayo”, por la deuda de 2012.

“A nosotros nos cae muy mal porque siempre quieren tratar de sacarnos a los Bomberos para tapar otros agujeros y la realidad no es esa: la realidad marca que con el presupuesto del gobierno, tienen que tener para la policía, la seguridad, los comedores escolares, el aumento de los docentes”, expuso cuando plantean nueve mil millones de ingresos en 2014.

“Siempre que ven algo que funciona, hay que destruirlo para que no funcione o tirar para abajo en vez de para arriba”, fustigó, negando que en estas condiciones puedan sostener el servicio.

“En Río Grande es la única asociación que está abarcando toda la ciudad. Es lamentable porque ni siquiera citan a la Federación de Bomberos a una charla, a ver cuál es la propuesta que tienen, debatir entre la gente que entiende y lo que pretenden ellos”, indicó.

“Lógicamente si nos reducen el presupuesto nos vemos en la necesidad de reducir el servicio –advirtió-. Acá tenemos un cuartel central y tres destacamentos y, en la medida que ellos quieran reducirnos el porcentaje, nosotros reduciremos el servicio”.

Lo más llamativo de las declaraciones de Lombardo fue que consideró “ficticio” el remedio que pretenden poner al déficit por el aumento docente, sacándole a Bomberos, porque la realidad es que ya se está desviando a otros fines y no les pagaron nada de 2013.

“La plata de Bomberos no se paga y no está en ningún lado –afirmó-. En septiembre presentamos la rendición de junio y hasta el día de la fecha no se sabe dónde está el expediente nuestro, ni si se va a pagar o no. Esa es la realidad que se vive”.

“No hay que confundir a la gente como hace Aramburu, diciendo que el presupuesto es de 35 millones cuando no existe. Del año 2012 hemos cobrado julio y una cuota. Todavía nos deben el mes de diciembre (2012), más prácticamente diez meses de lo que va del año. Es algo ficticio, quieren tocar algo que no está y que supuestamente lo van a utilizar para pagar algo, que después no les va a alcanzar”.

Estimó que la reducción que se pretende es “del 70%” y de concretarse dijo que “tendrá que venir el Ministro Coordinador a ponerse el traje de bombero e ir él a apagar los incendios”.

Dio cuenta de la ausencia total de colaboración, aun en casos de gravedad como el incendio del CAP, que demandó tres días de trabajo. “El otro día cuando se quemó el CAP, estuvimos tres días apagando el incendio, y no había nadie del gobierno ni siquiera mirando a los bomberos que estaban trabajando”, fustigó.

Tampoco los Bomberos de la Policía están en condiciones de suplir el servicio de los Voluntarios, si se resiente. “Es lamentable porque la inoperancia de los gobiernos hace que los servicios después no funcionen. En el presupuesto ya tienen incluidos todos los gastos y quieren pagar aumentos, e incluir 400 plantas más. No es que se va a sacar a Bomberos para algo que va a ser productivo, sino que siguen sacando para pagar sueldos. La Tarifaria que se hizo era para solucionar todos los problemas y está a la vista que no los pueden solucionar porque, o son inoperantes, o no saben administrar las cosas”, disparó el presidente de la Asociación.

Hasta ahora “no se hizo la denuncia para no embarrar la cancha” pero esta alternativa “sigue latente" concluyó Lombardo.