Pérez participó de la reunión de la comisión de Peticiones de la legislatura provincial. Allí fue Roberto Sappa por el tratamiento de su pliego.

Fue terminante: “para la designación de Sappa se necesitan los dos tercios. No estamos de acuerdo. Hasta ahora no lo ponían a debate porque también desde el oficialismo creían que se necesitaban los dos tercios”.

En el FrePam sospechan de un acuerdo legislativo entre sectores del PJ (incluye al vernismo y al marinismo), a lo que se suma el voto de la diputada Sandra Fonseca. Por eso creen que el gobernador Oscar Jorge envió el pliego de Sappa.

Cabe recordar que ya fracasaron dos concursos para nombrar el presiente del TdC.

“No es Sappa el tema”

Hugo Pérez insistió que “no se trata de Sappa. Esto es más grave. Nosotros consideramos que hay que proponer un contador prestigioso, que no esté vinculado al oficialismo. No tengo nada con Sapa pero siempre fue empleado del gobierno: fue asesor en la Cámara, fue asesor de (Pablo) Langlois en la Asesoría Letrada. Ahora lo pueden poner a controlar. Es un empleado del gobierno. Es como si yo tengo un chico que me trabaja de contador y si soy gobernador lo nombro en el tribunal de Cuentas”.

Pérez dijo que “además es clave, fundamental el Tribunal de Cuentas. Los diputados no tenemos posibilidad de controlar”.

Además le hizo a Sappa varias preguntas sobre su actuación actual en el Tribunal de Cuentas. “Le pregunté a Sappa como como autoriza que Jorge haga viviendas sin adelantos de fondos: hace dos añosd que no pide un adelanto de fondos a Diputados, que por otra parte Nación no le devuelve”.

“También le pregunté como autorizan los balances de Pampetrol que no está constituida legalmente porqaue con la Ley garay se agregó un director y un síndico de la oposición que todavía no asumieron”, dijo Pérez.

“Le pregunté como no hacen nada porque en la licitaciones se presentan Jubete y Vialagro: en una gana Jubete y en otra Vialagro. Dice que ellos controlan la legalidsad no la gestión, pero bueno, asñi estamos”, dijo el leigslador del FrePam.

En este punto Sappa dijo que “si gana siempre una empresa nosotros podemos controlar la capacidad financiera de la empresa, si puede hacer dos o tres obras, si esta legal no se puede paralizar un trámite, más allá del control político que ustedes pueden hacer, nosotros no podemos hacerlo”.

Sappa por Sappa

El abogado José Sappa al hablar sobre el acceso a la información pública dijo que “en ese marco estamos hablando de la participación ciudadana en el control, no hemos cercenado ninguna información pública al periodismo, allí aparece el control de la legalidad, el control de la información”.

Sappa concurrió a la comisión de Peticiones, Poderes, Reglamento y Acuerdos donde se está analizando su designación como Presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia.

Agregó al respecto que “hay que actualizar la ley del Tribunal de Cuentas, tiene 43 años, y charlar sobre qué tipo de control queremos, más ágil, la cantidad de cuentas que estamos controlando tiene que ser más dinámica, tiene que ser con responsabilidad intelectual, como lo estamos haciendo ahora, tratamos de no tener errores, que no se escapen los mismos, tratamos de disminuir lo más que podemos nuestros errores personales”.

Explicó que “buscar un control interdisciplinario, pero les tocaría a ustedes (los diputados) luchar contra nuestras propias corporaciones abogados, ingenieros, ciencias económicas etc., la auditoría de la Nación es interdisciplinaria, hay que asimilar ese control para bien de la gestión, acá no se controla para entorpecer, es un control contributivo, no represivo”.

Fue consultado sobre la Auditoría de la Nación, aunque son diferentes leyes porque actúa como un órgano asesor, tanto al Congreso como al ejecutivo nacional, y la advertencia de alguna situación. Sappa dijo que son dos legislaciones distintas, primero que la asesoría se creó como un órgano de asesoramiento al Congreso de la Nación y actualmente desde los años ‘90 es de recomendación y de asesoramiento.

Explicó que hay tres tipos de auditorías en el Tribunal de Cuentas, una de ellas asimilando lo de la Auditoria de Nación y de la Sindicatura de la Nación; otra es especial, analiza las legislaciones que ustedes elaboran y que dice que el Tribunal de Cuentas tiene que controlar, ejemplo Pampetrol, Dafas (a través de la Quiniela), Casa de Piedra, etc.

Otra surge de un acuerdo entre la Sindicatura de la Nación y los Tribunales de Cuentas donde auditamos los programas de nación, hicimos cinco en el 2012 y ya están informadas y lo que se crea es la Auditoria de la provincia, igual que la de la nación, donde se planifican las tareas de control.

Viviendas

Sobre Pampetrol, que no está constituida legalmente, si al controlarse el balance se hace lo mismo con la constitución de la misma, Sappa respondió que “respetamos la decisión de la asamblea, el papel del síndico, nosotros controlamos el balance solamente, no podemos controlar la constitución de la misma, porque tienen su sindico, revisor, su asamblea, el voto de la asamblea..etc”.

Con relación a la información pública explicó que es política del TdC la responsabilidad social, el derecho a la información y el acceso a la información. “Ya hemos remitido un balance sobre responsabilidad social y en los próximos días enviaremos otro”, dijo.

“Tenemos en la página web del Tribunal todas las sentencias publicadas, aprobadas y no aprobadas, todas, el tema de la capacitación, acceso a la información del tribunal, estamos tratando de generar un proyecto de ley sobre la digitalización de las notificaciones de las sentencias, uno lo hace en el ámbito de la competencia de uno, no tenemos problemas con los tres poderes del estado, podemos conversar con ellos. Sí creo que me queda grande el asesoramiento del acceso a la información pública, decírselo a otro poder del estado”, explicó.

Prosiguió explicando que “hay áreas que han avanzado en el tema, en todos los ámbitos, quizás no tienen la información como ustedes la quieren tener, es un proceso, se debe avanzar más e incluso en el propio TdC”.

"Creo que no tengo yo la función de hacerlo y no me compete a mi decirlo, si lo puedo demostrar lo que yo creo, desde una función transparente, una rendición de cuentas desde el tribunal hacia la sociedad, desde el tribunal al poder legislativo, es el control que se debe hacer de los fondos públicos.