Los legisladores se reunieron el lunes por la noche en el Comité Provincia para analizar esa posibilidad. Sin embargo, por ahora, decidieron no avanzar y seguir recopilando documentación. “Es una jugada muy fuerte. No podemos hacerlo sin garantías de que avance”, justificó el diputado radical.

“Tengamos en cuenta que de prosperar el juicio político, estaríamos hablando de la destitución del Gobernador. No lo descartamos, pero queremos seguir recabando información”, aseveró en declaraciones radiales.

En el Comité Provincia del radicalismo se juntaron los diputados provinciales del Frente Pampeano y la plana mayor de dirigentes de los tres partidos que integran esa alianza.

La diputada Claudia Giorgis es la promotora del juicio político. Pero es una situación que el FrePam analiza desde hace varios meses y que ya expuso públicamente el radical Hugo Pérez.

En el Frepam consideran un hecho trascendente que el fiscal de Investigaciones Administrativas, Juan Carlos Carola, se haya negado a integrar la comisión que el gobernador había intentado conformar con participación del Ejecutivo y el Tribunal de Cuentas. Ese organismo le hubiera permitido avanzar en decisiones relacionadas con el tema.

Por otra parte, este jueves se aprobará por unanimidad un pedido de informes sobre el tema, que elaboró el PJ: “En los fundamentos, se está diciendo que hay un hecho grave de parte del gobernador, que es el incumplimiento de la ley. En 2009 se le dio la oportunidad de darle 420 días más a la empresa y ella se hacía cargo de la terminación de la obra y el nuevo techo. Esto no ocurrió y el gobernador está en un incumplimiento grave. Es urgente terminar con esta situación”, explicó Giorgis en su momento.

En los partidos opositores hay cautela. Analizan que una presentación contra el gobernador Jorge podría implicar dejar de lado las responsabilidades del exsenador Carlos Verna en la obra fallida. Además, si incluyen a Verna, rompen cualquier posibilidad de un apoyo de los diputados provinciales del PJ que responden a la Plural.