Para el apoderado del FVP luego de conocida la resolución del STJ ratificó que el decreto del Ejecutivo Municipal fue “a destiempo, no fue interpuesto en el momento que correspondía” insinuando que hubo al menos dos oportunidades en las que el municipio no estando de acuerdo con la fecha del 23 de octubre, podría haber actuado en consecuencia.

“Entendemos que el Municipio había dejado pasar dos fechas en las que podría haber demostrado el interés por diferir las elecciones para noviembre, uno fue cuando se conoció el decreto del Gobierno en Mayo y otro momento fue cuando se dio a conocer el cronograma electoral notificado a todas las fuerzas políticas con personería jurídica”.

Entienden que las acciones de acompañar al Tribunal Electoral para las elecciones del 23 de octubre con el padrón de extranjeros para la elección de intendente es un acto legitimatorio de la fecha al igual que solicitar para el 23 de octubre el voto electrónico en Capital, “son actos que convalidan el acto eleccionario y ante un resultado adverso en agosto cambian las reglas de juego”.

Por ello el FPV avanzará con el cronograma vigente “hoy tenemos vigente un cronograma que es el que estamos siguiendo, el 8 presentaremos listas completas en toda la provincia como siempre lo hace el Frente” concluyó sobre el tema el Dr. Snopek.

Cierre de listas

Respecto a las colectoras, brindó un concepto mas ajustado “es el resurgimiento jurídico de los partidos políticos fusionados en el Frente ante la falta de acuerdo para una lista unidad”.

Afirmó que esperan tener todo resuelto hoy para mañana llegar con la presentación ante el Tribunal Electoral de las listas completas, las de unidad y las colectoras que en algunos municipios son hasta tres.