Pero sorpresivamente no fue sólo la ausencia de los diputados del Interbloque que se encuentran en campaña para la interna del PJ lo que impidió el desarrollo de la sesión como viene ocurriendo en las últimas 3 semanas, sino también el faltazo de casi la totalidad del Bloque del Frente Cívico y Social, porque según su presidente Juan Pablo Millán, “no había garantías para que la sesión se pueda desarrollar con tranquilidad”.

Sentados en sus bancas había 17 diputados. Por el Frente Cívico sólo bajaron José “Chichí” Sosa y Luis Andraca, a los que se sumó luego Millán. Sosa, a diferencia del resto del bloque frentista, ya había adelantado públicamente que acompañaría cualquier moción para remover a Barrionuevo.

Horas previas a suspender la sesión, la idea de apartar a Barrionuevo de la presidencia tomaba fuerza entre algunos sectores del Interbloque, donde ya estaba hasta el nombre del diputado que pediría la licencia para el resistido presidente. De todas maneras, la intensión no era de todo el Interbloque, ya que había algunos diputados que optaron por acompañar la movida del FCyS y no bajar a recinto.

Por otra parte, y a sabiendas de que podría ser su último día como presidente, Barrionuevo no se hizo presente en la Legislatura, por lo que el justicialista Marcelo Rivera estuvo en su lugar, quien presidió un homenaje al difunto ex presidente Néstor Kirchner.

De todas formas, las versiones dan cuenta de que la semana próxima y pasada la interna del PJ, ya no habría motivos para mantener a Barrionuevo en su cargo.

Justificación del FCyS

El presidente de la bancada frentista Juan Pablo Millán justificó la negativa de dar quórum, al afirmar que los integrantes del FCyS no se iban a prestar “bajo ningún punto de vista a ser funcional a alguna estrategia que se pudiera haber desarrollado si había quórum”.

De todas maneras se justificó al decir: “No estamos defendiendo la figura de Barrionuevo, y eso está claro desde el día que asumió”.

Afirmó además que “las acciones de algunos integrantes de este cuerpo que se vienen sucediendo hace tiempo, lesionan la institución y nos ponen en una incómoda situación ante la sociedad”.

El diputado indicó que la situación institucional de la cámara y la continuidad de Barrionuevo al frente del cuerpo es algo que “vamos a analizar y en su momento tomaremos una decisión”. En esa línea, negó que exista un acuerdo con el médico, señalando que “en ningún momento hemos hablado con él”.