“Si hubiéramos transferido la caja a Nación estarían cobrando mucho menos”, les dijo. Aseveró que un “ahorro” posible en la provincia es no designar tantos docentes suplentes.

El ministro de Hacienda de la provincia, Ernesto Franco, ratificó que el gobierno tiene que ajustarse el cinturón en este 2016, después de presentar un presupuesto que se prevé deficitario. Y confirmó lo que otros ministros ya habían dado a entender: la idea es que parte del recorte de gastos se haga incrementando los controles sobre las carpetas médicas e inasistencias, especialmente del sector docente.

Franco no anduvo con vueltas y dijo que un modo de “ahorro” es achicar el gasto en docentes suplentes, por ejemplo.

En otro orden de cosas, el funcionario rechazó la posibilidad de atender los reclamos de los “jubilados del recálculo”: consideró que lo que están solicitando es en realidad “una dádiva” (ver aparte), lo cual generó el enojo de los dirigentes del sector.

Al hablar de la situación presupuestaria, Franco dijo que “hay que ser cauto en la presión fiscal. Tiene que ser la mínima y necesaria”.

Insistió: “No parece razonable un incremento impositivo, agravaría la situación; el déficit debe ser solventado reduciendo los gastos que se puedan reducir, sin tocar personal, por supuesto, y dando los servicios básicos de la mejor manera posible”.

Cuando en Radio Kermés 106.1 se le preguntó qué gasto, puntualmente, podría ser reducido, advirtió: “Cada área va a tener su presupuesto reducido y tendrá que saber dónde puede reducir, determinar la mejor forma de gastar del peso que aporta el contribuyente”.

“Desde el control del gasto -agregó- estamos tratando de controlar el tema eléctrico, se está enviando información sobre el consumo en unidades físicas y monetarias; se van a identificar controles de carpetas médicas y asistencias, esto genera suplentes en el sector docente. Estamos viendo sobre las carpetas médicas en algunos casos si son abusivas, si son reales, hay que buscar indicadores que salen fuera de lo normal para establecer cómo se puede ahorrar, establecer límites para poder comprar. Es un cúmulo de cosas que como en cualquier hogar: se pueden reducir gastos”, definió.

No son prioridad

Además, el ministro dejó en claro que la situación de los “jubilados del recálculo”, que pasaron a ser pasivos entre el ‘96 y el 2010 no es en absoluto una prioridad para el gobierno provincial.

“En su momento -dijo- había que tomar una decisión de transferir la caja a Nación; si se hubiera hecho esa gente estaría cobrando mucho menos”, remarcó.

“Hubo una modificación en 2010, que no ha tenido el convenio respectivo para el financiamiento y es dificultoso solventar el déficit actual de la gente. Es muy difícil de establecer para atrás el reconocimiento de un pedido político. Entre las prioridades del gobierno respecto de activos y pasivos, no está en el área del Ministerio”, reiteró Franco.

Aclaró que “si Nación estableciera algún tipo de reconocimiento para financiarlo, sí. Las normas establecen claramente que nos tenemos que atenener a las normas de diciembre del ‘99. Nuestro planteo es que el sistema está desfinanciado, estamos luchando para estabilizarlo con el flujo de fondos que se produce. Hay 934 millones de pesos para este año y tratamos de firmar convenios para solventarlo. No podemos incrementarlo porque a un grupo de gente se le reconozca... no es reconocer, sería una dádiva para un grupo de gente que incrementa el déficit y no tiene financiamiento, definió.

Recordó que “si la decisión hubiera sido otra, esa gente estaría cobrando mucho menos”. Y cerró el tema: “hoy la prioridad es el activo, crear trabajo, defender los puestos de trabajo de la actividad privada si es posible, cuidar lo que la ley fija y prestar Salud, Educación. Dentro de las prioridades no está atacar al gobierno provincial sin una fuente de financiamietno para este grupo de gente”.