Fotomultas: “Las autoridades del cuerpo no infringieron el reglamento, ni existe gravedad institucional alguna”

Fotomultas: “Las autoridades del cuerpo no infringieron el reglamento, ni existe gravedad institucional alguna”

En respuesta a las acusaciones de manejo fraudulento en el expediente “Fotomultas”, desde el interbloque oficialista explicaron que los giros dados al expediente son los correspondientes por reglamento.

Esta mañana, el Frente de Todos denunció un “manejo fraudulento” del expediente de las Fotomultas que elevó el Ejecutivo al Concejo Deliberante y que todavía no se comenzó a tratar en el cuerpo legislativo.

En ese sentido, la presidenta de la comisión de Educación, Cultura, Ciencia e Investigación, Mariana Cuesta, explicó que en el marco de los preparativos de la comisión había descargado todos los expedientes que tenía asignados para comenzar a trabajarlos en las futuras reuniones. “Tenemos un documento oficial que muestra que el convenio de Fotomultas tenía que pasar por Educación. Y ahora el expediente ya no tiene esa hoja”, sostuvo la concejala.

En respuesta a estas acusaciones, desde el interbloque de Juntos por el Cambio emitieron un comunicado donde manifestaron que los giros dados al expediente de “fotomultas” son los correspondientes por reglamento y aseguraron que es la comisión de Movilidad Urbana la que tiene competencia en el tratamiento del convenio elevado por el ejecutivo, ya que “el artículo 41 del reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante establece que es esta comisión la que entiende sobre las cuestiones relativas a educación vial permanente”.

En ese sentido,  explicaron que el proyecto tomará estado parlamentario en la próxima sesión cuando el cuerpo en su conjunto apruebe los asuntos entrados y es en esa oportunidad cuando, como establece el reglamento, se aprobarán los giros que el Secretario le dio a cada expediente pudiendo las concejalías solicitar cambios o no en los mismos.

Asimismo, en clara respuesta a las declaraciones de Cuesta, desde Juntos por el cambio aseguraron que “para hablar de gravedad institucional y sembrar sospechas, primero hay que conocer el funcionamiento del Concejo y su reglamento, y segundo no pensar que todas las fuerzas actúan sin respeto a la institucionalidad. La misma fuerza que habla de gravedad institucional es la que no acompañó la conformación del concejo en la última sesión preparatoria y no entregó el atributo presidencial en 2015”.

Finalmente, desde el interbloque oficialista declararon: “Creemos que es tiempo de pedir mesura en las palabras y coherencia en las acciones, porque se corre el foco de lo verdaderamente importante: un convenio que plantea una política pública para mejorar el tránsito, la seguridad vial de nuestra ciudad y cuidar la vida de vecinos y turistas, que es lo que realmente le interesa a la ciudadanía.

Comentá la nota