EL FORO DE CONSEJEROS DE LA UCR DENUNCIA QUE HAY DISTRITOS QUE YA NO DAN LA LECHE A LOS ALUMNOS

EL FORO DE CONSEJEROS DE LA UCR DENUNCIA QUE HAY DISTRITOS QUE YA NO DAN LA LECHE A LOS ALUMNOS
"El Foro rechaza firmemente que las facultades propias de los Consejos Escolares vuelvan a ser cercenadas con mecanismos de centralización que sólo apuntan a ralentizar decisiones y demorar acciones", se sostuvo desde ese espacio.
Volvió a reunirse la última semana el Foro de Consejeros Escolares de la Unión Cívica Radical. En el encuentro hicieron un pormenorizado análisis de distintas problemáticas e inquietudes. En lo que hace al Servicio Alimentario Escolar, manifestaron su preocupación por los recortes presupuestarios.

La última semana se realizó una nueva reunión del Foro de Consejeros Escolares de la UCR, en la que abordaron diferentes preocupaciones que desde ese espacio vienen marcando y que no encuentran solución.

FONDO EDUCATIVO.- Respecto de este tema, se indicó que analizaron las repercusiones de las actividades desplegadas y que "los resultados dan cuenta de las diferentes actitudes que frente al tema adoptan tanto la oposición como las diferentes vertientes del oficialismo".

Para los integrantes del Foro "ha quedado claro, además, el "currículum" oculto de las acciones del gobierno provincial. En efecto, ante la imposibilidad del gobernador Scioli de direccionar correctamente los fondos al área de infraestructura frente a las presiones de los intendentes, necesitados por cierto de recursos, el accionar de los Consejos Escolares queda reducido a dos opciones: el silencio cómplice que protagonizan los que son afines a los intendentes o la actitud que ha venido sosteniendo el Foro: hacer saber a todos los ciudadanos la existencia de estos fondos y el desvío de su destino, excepción hecha de las comunas radicales".

Cabe recordar respecto a esto, que en esta ciudad consejeros escolares y concejales del FAP dieron una conferencia de prensa para informar sobre este tema. Según indicaron, el municipio de Azul recibió más de 2.000.000 de pesos en concepto de Fondo de Financiación Educativa que debe ser destinado exclusivamente a la educación. Lo que en esa conferencia de prensa plantearon fue el destino de esos fondos, ya que aseguraron no conocerlo.

INFRAESTRUCTURA.- "El Foro rechaza firmemente que las facultades propias de los Consejos Escolares vuelvan a ser cercenadas con mecanismos de centralización que sólo apuntan a ralentizar las decisiones y demorar las acciones que -por su inmediatez, urgencia y emergencia- requieren de decisiones inmediatas".

En otro tramo se sostiene que "resulta a todas luces una muestra de desconocimiento de la realidad de la infraestructura edilicia, que los gastos de reparación en las escuelas deban someterse -para realizar uno nuevo- al paso de seis meses. Ni la actividad escolar se detiene, ni el vandalismo que rompe vidrios los fines de semana tampoco, ni las cañerías y pozos resisten esta pretensión normativa".

A esto se agrega que los valores topes para gastos por contratación directa (5000 pesos) datan de más de dos años y no se han modificado al compás de la inflación registrada en ese período. El Foro, entonces, reclama su actualización a, por lo menos, 10.000 pesos.

SERVICIO ALIMENTARIO ESCOLAR.- Desde el espacio del Foro se remarcó que la comunicación cursada a los distritos por el Ministerio de Desarrollo Social que da cuenta de un trámite que aumentaría los valores de las diferentes prestaciones "sigue siendo sólo eso".

"El anunciado aumento ha llevado a liquidar el mes de abril con los presuntos valores nuevos", se advierte.

En este sentido, los integrantes del Foro sostienen que las liquidaciones deben efectivizarse al valor vigente hasta tanto se firme el decreto de rigor que los aumente.

Por otra parte, se denuncia que "se están aplicando recortes del 20 por ciento en el total de alumnos por distrito y se está colocando a áreas específicas del sistema -como los CEC, las escuelas de doble escolaridad o de jornada completa y a las Especiales- en el brete de dejar de comer a una parte de sus alumnos que, por otra parte, van al comedor porque la modalidad educativa que allí se imparte lleva incorporado este servicio".

Asimismo, se sostiene que el tema se agravó respecto al mes anterior ya que de los anuncios realizados por el gobierno provincial "sólo se ha cumplido el del recorte" y que si bien se señala que se tramita el aumento con validez a partir del 1° de abril, "no hay acto resolutivo que la avale. Si el mismo se dictara, ya esta anunciado un recorte de los cupos por distrito, con lo que el aumento se financiará "bajando alumnos"".

Por último, se indica que "estamos frente a un aumento que hasta ahora se conjuga en modo potencial -aumentaría-, al mismo tiempo que bajarían los cupos. De nuevo la cobija corta. Ya hay distritos que han resuelto la eliminación del suministro diario de leche en sus menúes. ¿Volverá el mate cocido?".

Comentá la nota