El secretario de Empleo de Salta, en comunicación con Radio Uno, Javier Massafra, al justificar los indicadores de desempleo de esa provincia, que es la más alta del país, aseguró que en la provincia no hay tantos desempleados porque la “gente que está cobrando un plan o porque no tiene intención de trabajar y no está dentro del mercado de trabajo”.

El secretario de Empleo de Salta, Javier Massafra, defendió los indicadores de desempleo de su provincia que alcanzó el 11,5%, la más alta del país, asegurando que el dato “no es preocupante” porque hay otros aspectos mejores al de otras jurisdicciones.

En cuanto a la situación de Formosa, según el funcionario salteño cuenta “con menor Población Económicamente Activa. Es decir que hay menos gente que busca trabajo, que quiere trabajar y hay más gente desempleada, como amas de casa, gente que está cobrando un plan o porque no tiene intención de trabajar y no está dentro del mercado de trabajo”, detalló.

Massafra explicó que “Formosa por ejemplo tiene una tasa de actividad del 30%, 32% contra un casi 45% de tasa de actividad que tiene Salta, esto denota que estamos comparando pomelos con huevos, cosas que no son comparables”.

Para completar sus concepto, no dudó en afirmar: “Sin lugar a dudas yo prefiero vivir en Salta con el 11.5% de desocupación; y no en Formosa con 2.2%, sin desmerecer en nada a la vecina provincia de Formosa, sino que sin lugar a dudas Salta es más rica, en Salta sin lugar a dudas hay más empleo y hay muchísima más actividad económica”.

Subsecretario de

Empleo de la provincia de Formosa, Ingeniero Jorge Nielsen

El funcionario formoseño dijo desconocer las declaraciones de su par de Salta y agregó que: “La desocupación subió dos décimas con respecto al primer trimestre del año en curso, lo que si se ha mantenido bajo e incluso más bajo, son los niveles de subocupación. Es decir que conteste con lo que viene, digamos que en general planes sociales hay en todo el país, en una determinada medida, en función de que el programa universal, que no es tomado como un programa transitorio, es la asignación universal”.

Agregó además que: “Yo no se cuantos chicos recién nacidos o de embarazo pueden haber en Salta, pero no ha de ser demasiado diferente en la proporción con respecto a Formosa. No creo que valga la pena hacer ningún tipo de comentarios al respecto, desconozco si los motivos por los cuales Salta aparece con los más altos índices, incluso superior al promedio nacional”.

En relación a la sensación en general de la gente, el funcionario dijo que es porque no conocen los métodos utilizados “la gente no conoce en general como se mide esta situación y se utiliza la misma muestra para censar en diferentes tiempos, entonces lo que se determina es la variación de la situación laboral. Se determinan hogares y acá en Formosa se mide en una cifra de alrededor de 800 hogares y hay 31 aglomerados en toda la Argentina en donde se mide, generalmente todas las capitales de la provincia o ciudades grandes como Rosario por ejemplo”.

En cuanto a incluir en las estadísticas a los planes, dijo que: “Cuando estaba el jefe de hogar considerado un programa de empleo transitorio, con una contraprestación de tipo laboral, se publicaban dos índices, uno de desocupación con jefes de hogar y otro sin jefes de hogar, pero ese programa ya no existe. La diferencia entre los dos, generalmente era de dos puntos”.

Finalmente agregó que: “Hay franjas etáreas donde la desocupación es un poco más alta y entre los 40 y los 50 años, acá en Formosa, prácticamente no hay desocupación. El 2,2% es lo que da y la muestra que se elige y que se elige con criterio científico obviamente, de cualquier manera da un margen de error sumamente acotado, no se va a entrevistar a los 200 o 240 mil que viven en el gran Formosa. Ese error es irrelevante”.