“El fondo de la cuestión es un problema macroeconómico”

“El fondo de la cuestión es un problema macroeconómico”
Lo dijo el contador Gabriel Schmale al analizar el plan de amnistía fiscal que anunció el gobierno nacional. En diálogo con Infoeme explicó el proyecto de ley y habló sobre las contradicciones de permitirle a una persona que evadió impuestos, blanquear el dinero y otorgarle bonos en dólares.
Titulares del Ministerio de Economía de la Nación, la Secretaría de Comercio Exterior, la AFIP y el Banco Central anunciaron este martes, un proyecto de ley que propone un blanqueo de capitales en dólares para que ingresen como inversiones al circuito legal argentino.

El controvertido plan fue analizado por el contador Gabriel Schmale, quien en diálogo con Infoeme declaró: “La primera crítica salta a la luz si vos le estás permitiendo a una persona que durante años evadió impuestos, blanquear esa plata”.

Principalmente, el especialista en economía remarcó que “el fondo de la cuestión es un problema macroeconómico en donde a la Argentina hoy le están entrando dólares producto de la venta de la soja en especial, pero los dólares que se van del país producto compra de la compra de energía y producto del turismo son mayores, con lo cual el Gobierno estaría necesitando dólares para mantener el control de reservas”, explicó el profesional.

Schmale especificó que el plan busca aquellos dólares que los argentinos tienen guardados “ya sea en una cuenta en el exterior, una caja de seguridad o el colchón”, no se les va a preguntar de donde los sacaron, se les van a entregar bonos y esos billetes verdes pasarán a estar en el circuito legal comercial de la República Argentina.

Los bonos

El presidente de del Consejo Profesional de Ciencias Económicas local se explayó además en los dos tipos de bono que otorgaría el Gobierno. Sobre el certificado inmobiliario dijo que “una persona que producto de sus actividades ilegales anteriores tenga dólares, va al Banco Central, entrega los billetes y con ese certificado puede hacer una operación inmobiliaria. En ese momento se lo traspasa al que vende y con la firma de la escritura y el certificado el vendedor puede hacerse de los dólares billetes en el Mercado Central. Es una forma de reactivar un mercado inmobiliario que viene castigado en los últimos tiempos”, explicó.

Schmale continuó: “El otro bono (Bono Argentino para el Desarrollo Económico) es de apoyo a las actividades energéticas. Yo llevo el dinero al Banco Central y me dan esos bonos a tres años. Mientras tanto, el Gobierno argentino con esos dólares billetes lo que hace es, yo te diría, apuntalar a YPF para que haga investigaciones para tener mayor cantidad de energía en la República Argentina”.

El contador encuentra varias contradicciones en el proyecto de ley que prevé una amnistía fiscal por tres meses para aquellas personas físicas y jurídicas con dinero o bienes no declarados en Argentina o el extranjero.

Contradicciones

“La primera crítica salta a la luz en el sentido que a una persona que durante años evadió impuestos y tenía la plata guardada, le permitís blanquearla. A su vez le das un bono donde va a terminar recibiendo billetes dólares que son difícil de conseguir en el mercado, y ese bono te paga un 4% anual de interés. Al que paga los impuestos todos los meses se siente un tonto”, expresó el profesional.

Gabriel Schmale avanzó sobre otro punto: “Normalmente cuando los países hacen este tipo de blanqueo es porque la economía del país es una economía que está estable, que está seria y brinda algún tipo de estabilidad. Hoy creo que es difícil convencer a una persona que tiene algo de dinero producto de evasión de impuestos, de volcarlos al mercado en una economía argentina que no parece tan resistente como en otro momento”.

En tanto, detalló que se calcula que la plata en negro que tienen los argentinos es de 20 mil millones de dólares “el cálculo del gobierno es que lleguen 4 mil millones producto del blanqueo. Yo dudo que lleguen a la mitad de ese número, no lo veo tentador por dos motivos: el primero es que la economía no es tan confiable. Segundo, si opto por el bono, que vence en el 2016 nadie me asegura que cambien las leyes y me investiguen a ver de donde salió la plata”.

El economista también se refirió al discurso pesificador del Gobierno Nacional: “Hasta la semana pasada escuchábamos discursos que decían ‘estamos ante una cruzada pesificadora en la Argentina donde el emblema va a ser la actividad inmobiliaria y se va a hacer todo en pesos’”, refirió y consideró: “Si yo te permito hacer actividades en dólares, darte bonos y volver a darte dólares después, lo que están haciendo es nuevamente dolarizar la actividad inmobiliaria. A su vez, indirectamente estás blanqueando que hay un mercado paralelo del dólar que te está molestando. Con el discurso de ayer exteriorizan que hay una preocupación al respecto”.

Por último, el contador remarcó que el plan no es para pesos. “Esto significa que si hay alguien que debido a su actividad ilegal tiene pesos se ve tentado por esta opción, va a salir a comprar dólares. ¿Donde los va a comprar? En el mercado informal, lo que seguramente va a provocar un tironeo en el mercado del dólar blue”, finalizó.

Comentá la nota