El senador del GEN Omar Foglia quedó ayer en boca de todos al ratificar, durante la sesión en la que se traban Policías Locales, la decisión de votar en contra del proyecto en general y en particular. La postura de Foglia quedó en contraste con la de la UCR, que rechazó en general y se ausentó para votar el articulado, y generó suspicacias.

“Yo tenía mi posición bien clara, la había hablado con mi partido, con Margarita Stolbizer; mi idea era votar como se votó en Diputados, en contra del proyecto en General y en los artículos”, relató a INFOCIELO el ex intendente de Carlos Casares.

“Eso fue lo que hice, estoy muy conforme con la decisión que tomé de acuerdo a mis convicciones y a lo que me pedía mi partido”, añadió, y remarcó la “coherencia” de la postura, ya que, recordó, “cada vez que voté en contra de un proyecto me quedé a votar en contra en los artículos, lo distinto hubiera sido actuar de otra manera”.

Foglia evitó opinar sobre la postura de la UCR, con quien comparte interbloque, y reconoció que lo actuado ayer en la Cámara Alta fue “muy desprolijo”. “No estoy seguro de que el massismo ni el kirchnerismo realmente quieran la policía municipal. Mi partido y yo tenemos muy en claro que no la queremos”, remató.

“Creo que debe haber una fuerza centralizada para garantizar a todos los municipios el mismo acceso a la seguridad; así como está la ley va a haber municipios con muchos recursos, que van a poder tener una policía fuerte, y otros que van a tener que hacer frente al pago de sueldos de empleados y va a ser difícil que puedan tener una planta importante”, explicó, respaldando su posición.

“La función de los intendentes para resolver la seguridad es otra: es importante lo que tiene que ver con avanzar sobre la autonomía de los municipios, que lo pide la constitución”, prosiguió.

De cara al trabajo a futuro en el seno del interbloque FAUnen, Foglia sostuvo que espera “que no haya problemas en adelante”. “Ayer hablamos de la decisión que iba a tomar, me dieron sus posiciones y creo que será una cuestión, un matiz, y seguiremos trabajando en conjunto”, sostuvo.

“Pertenecemos a un acuerdo político donde hay distintas expresiones y seguramente en algunos temas estaremos de acuerdo y habrá otros como este, donde aún estando de acuerdo tenemos matices”, concluyó.