En el caso conocido como el “Hangar”, que vincula al ex gobernador Romero y ex funcionarios de su gobierno, la Corte de Justicia, señaló que se debe seguir la persecución de una causa que inicio la provincia, para obtener la declaración de nulidad de un contrato de comodato y donación entre el estado salteño y la empresa, Finca de la Represa SA. La Corte, sostuvo que se debe seguir con esa causa y también con la causa penal, que tiene como imputados a las personas involucradas. Al respecto la Fiscal de Estado, Mónica Lionetto, señaló que lo que se reclama es que el contrato que existió, se declare nulo y el terreno donde funciona el hangar, vuelva a la provincia.
“Existe la causa penal por un lado y por otro se inició una acción de lesividad, en contra de los instrumentos por los cuales se les había otorgado a Finca de la Represa SA, un comodato para el uso de un espacio, en la sede de la provincia de Aviación Civil”, señaló Leonetto y siguió, “la jueza, entendió que debía suspender la tramitación de esta causa porque consideraba que existía prejudicialidad penal, es decir que debía esperarse hasta que se resuelva la causa penal. Nosotros no estuvimos de acuerdo, apelamos esa decisión y la corte nos dio la razón”
La Fiscal, explicó que hay son dos ámbitos distintos, de análisis y de responsabilidad, además técnicamente, la prejudicialidad, en el caso de que la hubiera, no impide, la tramitación de la causa, en todo caso lo que se impediría seria la sentencia.
“Lo que reclama la provincia es, que el contrato que existió, se declare nulo y ese terreno en donde funciona el angar, vuelva a la provincia. Si se declara que efectivamente esos contratos, eran lesivos a los intereses del estado, se declara la nulidad y lógicamente quedan sin efecto”, indicó.
“Se recurrirá al traslado de la demanda a Finca de la Represa SA y de ahí se sustancia todo el juicio contenciosos administrativo”, finalizó.
Comentá la nota