El expediente se abrió a partir de una denuncia formulada por diputados justicialistas, quienes a su vez se basaron en un informe técnico del Tribunal de Cuentas que sostiene que el municipio firmó por esa obra un contrato aproximadamente un 30% más caro que el que hubiera correspondido, al presupuestar los trabajos con sobrecostos y fijar un piso muy alto para el llamado a licitación.

Tema conflictivo

Lago, recientemente elegido como nuevo titular de la FIA, señala en su presentación judicial que su actuación en el tema se inició a partir de un expediente abierto por concejales del PJ que denuncian irregularidades en la obra de pavimentación. Ellos también entregaron una copia del estudio técnico del Tribunal de Cuentas.

“Del estudio, análisis y conclusiones de los distintos items y la consideración de los montos finales que contiene el informe del fiscal auditor del Tribunal de Cuentas surgen elementos que justifican nuestra intervención procesal”, dice Lago.

Luego marca la necesidad de “establecer con la certeza necesaria la existencia o no de irregularidades, la identificación de sus autores y atribución de responsabilidades conforme los niveles de los funcionarios y contratantes intervinientes”.

La obra de la avenida Urquiza es un tema altamente sensible para la gestión de Aída Ayala, que tras la aparición del informe del Tribunal de Cuentas salió a descalificar al técnico que lo elaboró, acusándolo de hablar de sobrecostos por motivaciones políticas.

Los trabajos ya habían sido cuestionados con anterioridad, por lo que el año pasado el juez de Garantías Carlos Alvarenga había dictado una medida cautelar que ordenaba paralizar la obra hasta tanto se supiera si los costos de la misma eran los correctos. Pero su disposición fue revocada por estamentos superiores del Poder Judicial, que ya no le devolvieron el expediente.