El gobernador salió al cruce de los fiscales tras la absolución en el caso Soledad Olivera. Las declaraciones generaron indignación en el Poder Judicial.
La absolución de Mariano Luque (28) en el juicio que investigó la desaparición de Soledad Olivera (31) caló hondo en distintos sectores sociales y todavía se siguen sumando las consecuencias. Representantes de la Justicia local mostraron su repudio ante las críticas del gobernador Francisco Pérez.
El mandatario provincial aseguró en declaraciones a Radio Nihuil que “hoy es Soledad, antes Bolognezi, antes el accidente del camión a contramano que tampoco hay elementos. Dejan mucho que desear. Alguien tiene que dar respuesta, no se tienen que esconder detrás de un escritorio”.
Sin embargo, los ejemplos no fueron los mejores. Por un lado, la etapa de instrucción liderada por el fiscal especial Santiago Garay en el caso Soledad tuvo el aval de la Justicia de Garantías para que la causa sea elevada a juicio.
El mismo investigador de Delitos Complejos fue quien lideró el expediente contra funcionarios policiales por la tragedia de la ruta 7 que dejó 16 víctimas fatales. Esta causa no quedó impune, por el contrario, la Justicia de Garantías confirmó la elevación a juicio y el debate está esperando fecha en los tribunales locales.
Con respecto al asesinato de José Luis Bolognezi en San Martín quien salió a hablar fue el fiscal que representó al Ministerio Público en el segundo juicio que se realizó contra Abdo Girala y Carlos Metralleta Pérez.
En los alegatos de ese proceso judicial, Fernando Guzzo evidenció las constantes irregularidades a lo largo de la investigación y decidió no acusar a los imputados. Al ser consultado sobre las declaraciones de Pérez, Guzzo manifestó que “en el juicio debo ser objetivo como representante del Ministerio Público”.
“En causas que tienen tanta presión social y vuelta mediática, para mí como fiscal es mucho mayor la responsabilidad en no acusarlos. Lo más fácil hubiera sido señalarlos y dejar que resuelva el problema el tribunal, pero en verdad no había certezas”, alegó el titular de la Sexta Fiscalía de Cámara en lo Criminal.
Por último, concluyó: “Trabajo con la puerta abierta de mi despacho y los debates son públicos. No me escondo en ningún lado”.

Comentá la nota