La audiencia para comenzar a establecer las nuevas penas para los condenados por el crimen de Nahuel Iraizoz en 2004 tuvo lugar ayer en el Tribunal 10 de Lomas de Zamora. La querella solicitó que Alejandro Etchechurry sea condenado a 27 años de prisión, pero la Fiscalía pidió 14. El otro ya condenado es Irineo Rojas. La familia reclama justicia y espera que las penas –que se darán a conocer el 26- sean ejemplificadoras.

“Los fiscales defienden a los asesinos, da que pensar eso. El fiscal se olvidó que hay un chico de 19 años muerto. Las penas son prácticamente a favor del reo”, denunció Hugo, el padre del chico asesinado, en diálogo con Info Región. Además, aseguró que “evidentemente hay una falla importante en el sistema”, que impide una resolución “justa” y con “sentido común”.

De todos modos, la familia de Nahuel confía en la Justicia, y espera que las nuevas penas, que se darán a conocer el martes de la semana que viene, sean ejemplificadoras. “Hay que tener paciencia, porque yo confío en la Justicia. Pienso que los jueces van a fallar correctamente”, expresó Hugo.

Estas nuevas condenas –que están en espera- se dan por el cambio de la carátula de la causa, que pasó de “intento de robo” a “intento de homicidio” contra Hugo Iraizoz, padre del chico asesinado. Esto implicaría una condena más dura, pero esto no se vio en la audiencia del martes, con el pedido de la Fiscalía.

La causa estuvo a cargo Tribunal Oral 9 de Lomas de Zamora, que había condenado a Etchechurry por “homicidio simple”; a Rojas por “robo en grado de tentativa y encubrimiento de homicidio", a quien luego concedería arresto domiciliario; y a el ex policía bonaerense Víctor Hugo Sierra, quien falleció luego de obtener una sanción de 5 años y medio por el delito de “tentativa de robo seguido de muerte”.

Tras este primer fallo en 2008 y la apelación de la familia, la Cámara de Casación Penal amplió las penas para los responsables. Los imputados apelaron ante la Suprema Corte, pero se rechazó la solicitud.

En estas circunstancias, el Tribunal número 9 "se excusó y la causa quedó en manos del Tribunal Oral 10, a cargo del juez José Ignacio Polizza”, detalló Hugo, y reiteró sus críticas al primer fallo: “(Irineo) Rojas me viene a matar a mí estando con libertad bajo caución y en ese momento le dijimos al Tribunal (9): ‘¿Cómo le van a dar arresto domiciliario a una persona que tiene el antecedente de que estando en libertad condicional mató a una persona e intentó matar a otra’”.

Ya pasaron nueve años del homicidio de Nahuel Iraizoz en la maderera de Longchamps. Hugo denunció reiteradas veces que los asesinos de su hijo buscaban matarlo a él. Apuntó que, luego de que Rojas intentara asesinarlo, su hijo recibió el tiro en la cabeza por parte de Etchechury, dejándolo gravemente herido. El 25 de agosto de 2004 murió Nahuel, tras 11 días de agonía.