Acusaciones cruzadas, momentos de tensión y otros de sana convivencia fueron parte del escenario político e institucional en el que los dos sectores mayoritarios del justicialismo chubutense son los protagonistas.

DECISION CLAVE

El día de trabajo comenzó pasados unos minutos de las 9.00 horas cuando el presidente del Tribunal Electoral, Daniel Caneo, leyó la resolución del cuerpo respecto de rechazar el pedido de reconsideración que presentó el PJ Modelo Chubut en relación a la urna 174 cuya elección fue anulada.

La decisión motivó varios y extensos intercambios de posiciones expresadas por los apoderados de las partes interesadas. Con intervenciones en el recinto y con distintas conferencias de prensa, los candidatos Martín Buzzi y Gustavo Mac Karthy (PJ Modelo Chubut) y Carlos Eliceche y Javier Touriñán (Frente para la Victoria) y sus respectivos apoderados hicieron conocer sus posturas y acusaciones encontradas.

EL TRIBUNAL Y EL FRAUDE

La denuncia que días atrás hizo pública el FPV respecto de que hubo un fraude en la elección de Chubut atravesó gran parte de los posicionamientos que plantearon al hacer uso de la palabra tanto Mac Karthy (quien tuvo un marcado protagonismo en cuanto a la fundamentación jurídica de los temas en discusión) como los abogados del FPV, Blas Meza Evans y Alejandro Fernández Vecino, y el diputado nacional, Mario Pais.

«En esto del fraude estamos todos manchados, estamos sospechados todos», dijo Mac Karthy al momento de reclamar porque se realice la apertura de la urna anulada y subrayando su interés porque el escrutinio «sea lo más transparente para los ciudadanos».

Con sus dichos coincidió en cierto modo el ex diputado provincial Alejandro Fernández Vecino quien señaló que el pedido de apertura de las urnas no debería ser selectivo sino que el oficialismo debería pedir la apertura de la totalidad de las urnas, tal como ellos reclaman.

También Caneo admitió que la sospecha generalizada involucra al Tribunal y calificó como «infundada» y «falsa» esa acusación, «hablar de fraude es una falsedad porque acá se están abriendo todas las urnas que sean necesarias hemos abierto prácticamente el 50% de las urnas», dijo.

CLIMA TENSO

Cuando por la tarde se retomó el escrutinio de las mesas del interior tal como estaba previsto, el trabajo pareció desarrollarse en armonía hasta que, pasadas las 19.00 horas se generó una situación muy tensa cuando Meza Evans, mientras se escrutaba una mesa de Cholila, reclamó elevando su tono de voz una reunión con los miembros del Tribunal.

El diputado Jorge Pitiot, miembro del Tribunal, se encontraba en esa mesa y pidió al personal policial que lo llame al orden. La escena continuó con la dispersión de la mesa de trabajo y la interrupción de la tarea del resto de las mesas posponiéndose la continuidad del escrutinio hasta esta mañana.