Fideicomiso Austral: “El daño está hecho”

El legislador Manuel Raimbault cuestionó la "especulación política" de la oposición al no ratificar el acuerdo entre la Provincia y la Nación. Advirtió que por más que se apruebe en la sesión especial del 25 de octubre, hasta el segundo semestre de 2011 no comenzarían las obras previstas.
El legislador Manuel Raimbault cuestionó la "especulación política" de los bloques de la oposición al demorar el tratamiento de la ratificación del Fideicomiso Austral, y advirtió que por más que el acuerdo entre la Provincia y la Nación sea finalmente aprobado en la sesión especial del 25 de octubre "el daño está hecho" porque el Gobierno no podrá iniciar ninguna obra de infraestructura, financiadas con recursos del Fondo, hasta el segundo semestre de 2011.

En declaraciones a la emisora estatal Radio Fundación Austral, Raimbault sostuvo "es una pena y no deja de ser hasta una cuestión cercana a un papelón" la falta de tratamiento del acuerdo, y al respecto observó que "el objetivo político principal ha sido consumado, el daño está hecho y el actual gobierno no va a poder hacer ninguna obra que le autorice el Fideicomiso sino hasta el segundo semestre del año que viene".

En esa línea, criticó "la especulación electoral que tuvieron algunos legisladores de algunos partidos, de evitar que se beneficie un pueblo inmediatamente, poniendo en la balanza que en la especulación política era más beneficioso obstaculizar que beneficiar un pueblo".

Ante ello, evaluó que "SI esa fue la ecuación el daño está hecho y lamentablemente de aprobarse las obras vamos a poder empezar a verlas en el segundo semestre del 2011. E insistió: "No deja de ser profundamente lamentable que haya primado la especulación política a otra cosa".

El líder del oficialismo disidente destacó, no obstante, que tras "ocho meses de demora, de excusas injustificables e incomprensibles, afortunadamente la nueva de la Presidenta parece encausar la situación".

En tanto, respecto a la falta de definición de la oposición sobre cómo votará el día de la sesión especial, apuntó en referencia al MPF, que votaría en contra por tener un proyecto propio, que "es casi una actitud de humillación hacia el Gobierno nacional que se pretenda revisar un convenio firmado luego de diez años de negociaciones".

"Me extraña que el bloque del FPV no pueda decir hoy en qué sentido va a votar", recalcó, y anticipó que si bien se necesita una mayoría simple para la sanción de la ley, "como se va a tratar en una sesión especial vamos a tener que tener los dos tercios de la Cámara para tratar el tema en comisión".

En tanto, en relación a su propuesta de una consulta popular para la ratificación del convenio chino II, Raimbault señaló que a la gobernadora Fabiana Ríos le manifestó su postura favorable a la industrialización, pero le advirtió sobre "la necesidad de un balance de errores en este último tiempo".

En ese sentido, dijo que "me da la impresión de que esta buena idea, esta política a largo plazo no goza ni de consenso político unánime ni de consenso social" al punto que "ni siquiera los partidos de que tienen representación parlamentaria sostienen lo que votan sus propios legisladores", señaló, al tiempo que reconoció que "uno no puede dejar de admitir que al final de un mandato no tiene el mismo grado de legitimidad que al inicio".

Por último, Raimbault admitió que la propuesta no contaría con el respaldo ni de su propio bloque, por lo cual el convenio chino "se va a plebiscitar pero en las elecciones".

Comentá la nota