Fibra óptica: la postura de Torroba causa malestar en la CPE

"Ni", "ni": el presidente de la cooperativa santarroseña, Oscar Nocetti, dijo que "hubo un vicio de origen" que es haber autorizado a las empresas de TV por cable locales a cablear "sin la debida autorización". Y se mostró poco esperanzado con la respuesta del COMFER que tanto espera el jefe comunal: "Son los maestros de la ambigüedad y el ’ni’, ’ni’", ironizó.
Las autoridades de la Cooperativa Popular de Electricidad están molestas con el intendente santarroseño, Francisco Torroba, y dejaron saber que tienen motivo para ello: tal como adelantó El Diario, antes del pedido por escrito de la CPE para que se aplique la ordenanza 2.486 -y se baje el nuevo cableado de fibra óptica del Grupo Clarín-, los dirigentes cooperativos tuvieron una reunión con las autoridades municipales, donde les aconsejaron ese camino.

La solicitud de la cooperativa tiene carácter de urgente, para que entrara en vigencia desde hoy, lunes. Es más, hasta dejaron planteada la alternativa al jefe comunal de que si esa tarea de bajar el tendido de red con empleados propios del municipio le significaba una importante erogación de dinero, cargaran todo ese gasto a costas de la empresa Cablevisión.

Sin embargo, Torroba volvió sobre sus pasos y les puso un freno a las pretensiones de la CPE. Ante una consulta de este diario realizada el mismo día de la presentación, se adelantó: "Vamos a decidir cuando tengamos la resolución del COMFER".

El presidente de la Cooperativa Popular de Electricidad, Oscar Nocetti, dejó traslucir ayer el malestar que existe en la entidad solidaria ante la postura y las declaraciones de Torroba. "En realidad nosotros esperábamos que la respuesta al pedido nuestro fuera independiente a la solicitud al COMFER", dijo.

- ¿Los sorprendió esta decisión del intendente Torroba de consultar al COMFER en vez de aplicar directamente la ordenanza 2.486 como le pidieron ustedes? - le consultó El Diario a Nocetti.

- En realidad nosotros esperábamos que la respuesta al pedido nuestro fuera independiente a la solicitud al COMFER. ¿Por qué?... Porque hay un vicio de origen que es haber autorizado a Multicanal, Pampa TV, Red Difusora, Teledigital, Cablevisión o como se llame a cablear fibra óptica sin la debida autorización. El planteo nuestro es independiente de que estas empresas del Grupo Clarín tengan o no la licencia... Y que hayan cableado de forma ilegal es todo un tema. Nosotros insistimos en que hay un vicio de origen y que nunca se tendría que haber permitido ese tendido de red que se hizo sin autorización. Hay un problema serio y en base a eso es que le pedimos al municipio, como máxima, que baje ese tendido de red. Incluso si había un perjuicio económico o un gasto para la comuna, hasta le planteamos una alternativa, que fue que lo hicieran a costa de esas empresas.

- ¿Tienen conocimiento de que la empresa haya dejado de cablear?

- La verdad es que en forma fehaciente no lo puedo afirmar, sí que están operando sobre las líneas... Lo que revela que siguen trabajando sobre nuestras líneas. A lo mejor estaban bajando cables, no puedo decir que estén cableando fibra óptica.

- ¿Por qué cree que la Municipalidad permitió esto?

- Acá el tema principal es haber autorizado ese vicio de origen... Incluso hasta el propio Torroba reconoce que en efecto la empresa no tiene licencia. A nuestro juicio, hay cosas que se deberían haber pedido primero, antes de autorizar el cableado.

- ¿Cree que Torroba pueda estar siendo presionado por el Grupo Clarín?

- No, de ninguna manera... Me parece que tiene criterios propios, me inclino a que no.

- ¿Tiene conocimiento de que haya habido una reunión entre Torroba y representantes del Grupo Clarín?

- No, ignoraba eso... Si la hubo, no la conozco.

- Torroba espera que el COMFER responda el lunes. ¿No tienen miedo de que se dilaten los tiempos, atento a las ambigüedades con las que se viene manejando este organismo?

- La respuesta del COMFER ante estas cuestiones es siempre "ni", "ni"... Ahora surge un panorama distinto a partir de la Ley de Medios y podríamos pensar que esta vez van a tomar seriamente el asunto. En función de eso deberíamos pensar que el COMFER va a actuar con alguna celeridad... Pero si pensamos en el viejo COMFER, son los maestros de la ambigüedad y el "ni", "ni". Vamos a esperar a ver si es el mismo COMFER o es otro.

- ¿Qué paso les queda ahora en esta nueva estrategia que llevan adelante?

- Vamos a esperar un poco... y a agotar toda la instancia administrativa en la Municipalidad y en la APE. Si siguen recurriendo a la ambigüedad vamos a ir a la Justicia. Nuestros asesores están trabajando con gran convicción.

- ¿Entonces no descartan un avance judicial con la Municipalidad?

- Los vicios de origen están claros y nuestros asesores van a evaluar a quien le quepa el sayo... De todos modos, primero vamos a agotar la vía administrativa.

Comentá la nota