La Federación de Trabajadores Municipales de Santa Cruz se suma de esta manera a la polémica que se generó luego de la presentación del proyecto del diputado Jorge Arabel por el envío de fondos de la provincia a los municipios y la deuda que estos últimos van acumulando por el denominado Aporte para Déficit. En este marco, los municipales determinaron en plenario de delegados conocer en profundidad el proyecto y reunirse con los legisladores. Desde la federación manifestaron: “queremos obtener también datos precisos respecto a los números que se manejan, porque hoy es un tema que preocupa a todos quienes habitamos esta provincia, y como representantes gremiales del sector Municipal creemos que viene a clarificar y transparentar estas transferencias”, aseguraron. De esta manera se suman a una discusión planteada hasta el momento sólo en el plano mediático, y que generara profundas diferencias, no sólo entre distintos intendentes, sino también que la discusión alcanzó al intendente de El Calafate, Javier Belloni y el jefe de Gabinete de la provincia, Pablo González, quienes mantuvieron fuertes cruces de declaraciones. Sin embargo, durante el transcurso de la semana el legislador calafatense puso paños fríos ante los cruces mediáticos, indicando que “la idea es aportar en primera instancia la discusión sobre un tema muy importante y atrapante, como lo es el reparto de los fondos municipales”, en tanto que recordó que en realidad “la idea es del propio gobernador”.

Y en este sentido explicó que “la discusión estará atada a la coparticipación nacional y el consenso que se dé en esta nueva gestión entre el Gobierno y las provincias, en tanto que es algo que se puede discutir ahora porque hay un país con paso firme, y recién ahora la República Argentina puede discutir ganancias, durante los últimos 30 años hemos discutido deuda”.

“Recién allí el gobernador estará en condiciones de discutir el reparto de los municipios” sostuvo Arabel, indicando no obstante que “lo que yo digo es que es un buen momento para comenzar a discutir estos temas, como el aporte para cubrir déficit que tiene que ver con un endeudamiento que en muchos casos viene de otras gestiones”.

“Yo lo presenté con la idea de sanear ese aporte”, precisó el legislador en referencia al proyecto de ley que busca reglamentar la entrega de fondos a los municipios mediante la vigencia de un régimen, “para que los municipios no se sigan endeudando más, y que también haya una tranquilidad del Estado provincial”.

Sin fecha

Esta discusión, la cual la mayoría de los legisladores coincide que debe darse, estaría por el momento lejos del debate parlamentario, teniendo en cuenta que sólo resta una sesión ordinaria y que en caso de realizarse una sesión extraordinaria en el mes de diciembre sería con la única prioridad de analizar el Presupuesto Provincial, el cual cabe resaltar no ha sido presentado hasta el momento desde la cartera económica. Sumado a las críticas desde el gobierno de la provincia, sumado a agenda parlamentaria es poco probable que el proyecto de Arabel tenga mayor trascendencia en el 2011, por lo que deberá esperar para el año próximo y la nueva conformación del recinto para su análisis. Sin embargo, los gremios municipales nucleados en la Fetram manifestaron su férrea postura de participar del debate, “porque somos conscientes que muchas veces el Estado Provincial tiene que acudir al déficit de los Municipios”, aseguraron.