Agencia Santa Rosa – Las cooperativas que forman parte del Consejo de Administración de la Federación Pampeana de Cooperativas (FEPAMCO) se reunieron en la tarde de ayer para analizar la situación que se reflejó en distintos medios de comunicación sobre la cuestión de la Resolución 32/12 -referente a los postes del tendido eléctrico- y la posición de CORPICO, con quienes el ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia, Jorge Varela, había confirmado una reunión.

‘Las negociaciones con el Gobierno provincial por el tema de la titularidad de las columnas estaban medio estancadas, entonces como tenemos algún diálogo con el ministro de Obras y Servicios Públicos, Jorge Varela, a raíz de las trabajos que se están haciendo en Pico; aprovechamos para poder avanzar en esa cuestión. De eso la Fepamco está al tanto, nosotros no hemos ocultado nada y hasta todos saben que aquello que nos propusiera el funcionario, sería presentando en la Federación. Varela el viernes de la semana pasada nos manifestó que estaba trabajando sobre una resolución que tendría como base la que la Fepamco presentó en su momento‘, explicó el vicepresidente de la entidad de General Pico este fin de semana a La Reforma.

En la tarde de ayer todas las cooperativas del Consejo de Administración de la FEPAMCO se reunieron para ‘limar asperezas y juntar posiciones‘. ‘Nos debíamos una charla respecto a lo sucedido. Entendimos que hubo una gestión oficiosa, de buena voluntad de la cooperativa en el sentido de hallar una vía de comunicación que en definitiva nunca se había cerrado. Pero bueno, llegamos a la conclusión entre todos que por ahí no se habían seguido los pasos correctos o institucionales y que por lo tanto toda esta cuestión tan sensible para las cooperativas tenemos que ser muy cuidadosos en el sentido institucional, así que se cerraron las filas en las cooperativas en cuanto a tener una actitud muy en conjunto con toda esta cuestión‘, explicó Abel Argüello, titular de la federación.

En ese sentido dijo que no se dio tratamiento a lo que se había aceptado porque se entendió que no se habían seguido los caminos normales o correctos para el tratamiento. Respecto a la resolución 32/12 lo último que tiene la Federación es el compromiso de los diputados provinciales de trabajar en el tema de la Ley, pero aun no tuvieron ninguna respuesta formal del Ejecutivo respecto al borrador que les dieron en noviembre de 2012.

‘Entendimos que había sido una cuestión de buena voluntad de parte de CORPICO y también conversamos de que no se habían seguido los carriles institucionales, así que a partir de ahora y trabajando a futuro, la posición de las cooperativas será en el sentido de resolver todas estas cuestiones en conjunto, como corresponde, y a través de los órganos elegidos por las cooperativas para eso. Es una cuestión que sencillamente lo que requería era un diálogo sincero como el que tuvimos, se limaron asperezas y juntamos filas y vamos a seguir juntos como corresponde y privilegiando la integración que es esencial para nuestro movimiento‘.