El secretario de Asuntos Municipales y flamante presidente del congreso, Fabián Bruna -uno de los dirigentes más cercanos al gobernador- confirmó que la relación con Verna “no necesita mucha explicación. Está demostrado. Hemos tenido infinidad de conflictos en la gestión”. La semana pasada se reunieron el gobernador y el senador, pero a la salida del encuentro ambos elevaron el tono de confrontación.
El flamante presidente del congreso del Partido Justicialista, Fabián Bruna, interpretó que las posturas de la Plural y de Convergencia para que las elecciones del año que viene se desdoblen, son “netamente oportunistas”.
El secretario de Asuntos Municipales, uno de los hombres más cercanos al gobernador Oscar Mario Jorge, aseveró que la relación del Ejecutivo pampeano con el senador Carlos Verna no ha mejorado: recordó especialmente la “infinidad de conflictos” que el gobernador y el senador han mantenido en los últimos tiempos.
Jorge y Verna estuvieron reunidos la semana pasada, antes del congreso. Curiosamente, el que difundió el encuentro fue el presidente del PJ pampeano Rubén Marín. Nadie dijo nada públicamente respecto de lo que conversaron. En el congreso, Jorge y Verna estuvieron distantes, en cambio los dos exgobernadores sobreactuaron su unidad en cada gesto que pudieron.
A poco del congreso, Verna salió a torpedear con fuerza la nueva Ley de Hidrocarburos, que el gobernador Jorge respalda junto a varios de sus pares.
Bruna explicó “el sentido político” de su designación como presidente del congreso, en lugar de Martín Borthiry, de la Plural: “las autoridades del congreso, como de otros órganos de gobierno, fueron como el consejo en su momento, elegidas en acuerdo por las líneas mayoritarias con participación de otras líneas. Muestra la importancia de Compromiso en el contexto del peronismo pampeano, por eso hay un cambo de filiación del presidente del congreso, que reconoce a la línea mayoritaria”.
En declaraciones a www.radiokermes.com señaló respecto de la discusión por el desdoblamiento de las elecciones: “El tema tuvo mucha trascendencia en los días previos, indudablemente no hay coincidencias respecto a ese punto. Nuestra línea plantea que las elecciones se deben armar con el mismo criterio de los últimos 30 años, acompañando al calendario nacional. El justicialismo es un movimiento nacional, el resultado en La Pampa es parte de una construcción política mayor. Pensarlo de otra manera es netamente oportunista, centrado en un interés. Pero es la idea de una línea, está en pleno debate, se transfirió esa discusión al consejo partidario, consultando a distintos sectores sociales para elaborar una idea más precisa”.
- ¿Sabe qué conversó el gobernador en la reunión que tuvo con (Carlos) Verna?
- No conocemos lo que se conversó. Yo por lo menos no lo conozco.
- ¿Cuál es la relación del gobernador con el senador?
- No sé si necesita mucha explicación la relación entre ambos o entre ambas líneas. Está demostrado. Hemos tenido infinidad de conflictos en la gestión. Parte de esos conflictos motivaron la creación de Compromiso. Y es la situación que se vive, no es que se haya mejorado mucho... El justicialismo también sabe resolver esos conflictos con mucha madurez y lo que hemos visto en cuanto a elecciones de autoridades partidarias lo demuestra, pese a las diferencias, contradicciones y disputas internas. Las distancias hoy parecen muchas, pero el peronismo siempre piensa en cómo hacer lo mejor para la provincia...
- ¿Es posible en las condiciones actuales que Verna llegue a ser un candidato del consenso en el PJ, o que tenga el apoyo de Compromiso Peronista?
- Podrá ser precandidato o candidato del justicialismo, pero no veo que sea candidato de nuestra línea. Es un dirigente importante, fue gobernador, pero será decisión de él... Yo no lo sé, pero puedo decir que siempre que hablamos del tema en el seno de la línea se habla de tener precandidatos propios y para eso estamos trabajando. Siempre estamos pensando en fortalecer la línea y posicionamos dirigentes para el futuro. Hemos siempre enarbolado la bandera de la renovación partidaria. Entonces, esto marca que vamos a tener candidatos propios. El compañero Verna tendrá sus posibilidades, dependiendo de su voluntad de serlo.
- ¿Cómo analiza la situación política en Santa Rosa: será posible armar otra vez una lista de unidad para el consejo de unidades básicas presidida por (Luis) Larrañaga?
- Digo lo mismo que planteaba en la primera convocatoria; tiene toda la legitimidad para serlo, es el último dirigente que ganó una elección en Santa Rosa. No concita el consenso de todos los sectores, pero sí es parte de la línea mayoritaria. Es una decisión de él: si quiere ser el candidato me parece totalmente legítimo.
- ¿Y le parece que Larrañaga puede llegar a ir incluso por la Gobernación, como él mismo sugirió?
- Lo discutiremos en la línea. El gobernador va a tener un peso fundamental en la decisión del próximo candidato, veremos quién va a ser y lo acompañaremos.
- ¿Usted piensa postularse a un cargo electivo?
- Hay tantas cosas que resolver dentro de la línea y del peronismo que es imposible decirlo ahora. Somos parte de una conducción política, con mucha gente de la misma edad... el tiempo dirá qué va a ser de cada uno. Quienes hacemos políticos deseamos seguir en esto, trabajando y conduciendo cosas para la gente. Pero no tengo una expectativa determinada.




Comentá la nota