RP.- ¿Cuál es su opinión luego de lo que sucedió en el Senado con el Frente Renovador?

Esto ya lo veníamos viendo por las declaraciones del intendente de Malvinas Argentina que también son bochornosas, acusando al gobernador de haber llamado a su hermano para torcerle el voto. Scioli no tiene ni el teléfono de Roque Cariglino, así que es una vergüenza que vengan con esas acusaciones livianas para justificar levantarse de la sesión porque perdían la votación.

Esto es lo que nos espera del Frente Renovador en un futuro. No son renovadores de nada. Son una manga de chantas que lo único que quieren es hacer demagogia con el tema de la seguridad. Son una banda de chantas que con la excusa de la seguridad pretenden sacar rédito político. Y el principal culpable de esto es el diputado Massa.

RP.- ¿Esperaban tener esta respuesta?

No. Uno cree que esta parlamentando con legisladores de buena fe. Este es un acto de mala fe parlamentaria. Una falta de política legislativa muy grave: hacer acusaciones sin sentido y retirarse después de haber pedido votar en general, y como se lo concedimos, se retiran. Es insólito el comportamiento. Estas son órdenes del responsable político, que es el diputado Sergio Massa. Somos compañeros con los legisladores y sabemos que semejante papelón no se ha hecho nunca. Esto se trata de un personaje nefasto que lo que quiere es sacar un rédito político con el tema de la seguridad.

RP.- ¿Cómo continúa esto en términos parlamentarios?

En la próxima sesión, cuando haya quorum, vamos a votar en particular los artículos. Se va a convertir en ley a pesar de la negativa de Massa de que así sea. Pretende que esto siga en discusión para seguir sacando rédito electoral. Es una vergüenza. Hoy es un día de vergüenza para el sistema  político argentino y deberían cambiarle el nombre al partido y dejar de llamarse Frente Renovador porque no renuevan nada. Esto recuerda las peores experiencias de la política argentina en los últimos cincuenta años.

Ya está votado en general dos veces. Dejamos a salvo la cuestión reglamentaria. Ya no necesita dos tercios, se va a votar con mayoría simple. Cuando haya quorum se votará. Yo creo que el radicalismo debe replantear su situación y van a dar quorum. No podemos dejarla sin quórum por el resto de los dos años. La intención de ellos no es votar la ley, sino seguir discutiendo.