Fayad avaló al Gobierno en el conflicto con la coparticipación

Distanciado con buena parte del radicalismo, el Viti no ahorró ni una crítica para sus pares partidarios y responsabilizó a Alfredo Cornejo, intendente de Godoy Cruz, como el líder de la resistencia radical en contra de la aprobación del Presupuesto 2011 con el déficit pedido por el Ejecutivo.
El gobierno de Celso Jaque sumó un aliado radical en la pelea por los recursos provinciales. El intendente de Capital, Víctor Fayad, se reunió con el secretario de la Gobernación, Alejandro Cazabán, y avaló la postura del oficialismo frente al conflicto planteado entre los municipios y la Provincia por los fondos de la coparticipación. “Hay una demora en el pago, pero no veo una extorsión”, analizó.

Distanciado con buena parte del radicalismo, el Viti no ahorró ni una crítica para sus pares partidarios y responsabilizó a Alfredo Cornejo, intendente de Godoy Cruz, como el líder de la resistencia radical en contra de la aprobación del Presupuesto 2011 con el déficit pedido por el Ejecutivo.

El jefe capitalino tuvo una cordial reunión con Cazabán en el despacho del cuarto piso de la Casa de Gobierno. A la hora de las fotos, hubo lugar para bromas y chistes. El Viti se sentó en el sillón de Cazabán y dejó el de los invitados para el dueño de casa, bromearon sobre el cambio de roles y hablaron durante más de una hora.

La cordialidad del encuentro quedó clara al final de la reunión, cuando Fayad sintetizó ante los periodistas el resultado de la charla.

“Fue una charla positiva. (Cazabán) me aclaró que hay voluntad política de cumplir con los intendentes. La situación no reviste la gravedad que por allí han querido presentar. Ha habido un atraso por parte del Gobierno y –diferenció– no un incumplimiento. Está el compromiso de pagar lo que corresponda en la primera quincena de febrero. Hay intención política de cumplir”, remarcó el capitalino.

Pero su cordialidad se termina cuando empieza a detallar las diferencias con el resto del radicalismo: “No es bueno que no haya Presupuesto, la oposición puede poner objeciones, pero por eso se debe votar el Presupuesto en general y luego discutir otras objeciones puntuales. Es tal el desmadre que existe dentro del radicalismo que se dan situaciones como que en Diputados se aprobó el Presupuesto y en el Senado no quisieron. No se puede dejar a la provincia por tiempo indeterminado sin Presupuesto”.

En consonancia con la lectura del PJ y de los radicales de Diputados, consideró que el Presupuesto se aprobó con un déficit razonable. “$490 millones sobre un Presupuesto general de $11.500 millones no es gran cosa; hagamos un esfuerzo para que nuestra provincia sea seria”, enfatizó, abriendo diferencias con la postura del sector duro del radicalismo que exige déficit cero para la aprobación del Presupuesto.

Contra Cornejo

Fayad tiene diferencias profundas con su par radical Cornejo y no las disimula: “No me empatota el señor Cornejo; él es el que parece encabezar esta cuestión de enfrentamiento contra el Gobierno, él está en una carrera de candidato y yo no. Dijo que éramos crápulas porque habíamos sacado la nueva ley de coparticipación que yo pedí y ahora resulta que él exige el cumplimiento”.

Por lógica, Fayad tampoco acompañará la acción judicial que tiene decidido iniciar mañana el radicalismo para frenar “el incumplimiento” del Gobierno.

“Prefiero ser prudente, hay que esperar, no voy a venir a complicar una situación que de por sí ya es complicada. Lo que están proponiendo es pretender apagar un incendio con más nafta”, indicó.

A su turno, Alfredo Cornejo contestó las expresiones de Víctor Fayad: “Esta es una jugada clara del Gobierno a la que Fayad se presta para dividir el frente radical. El Gobierno no quiere ninguna negociación seria, sino no hacer este tipo de piruetas. La verdad es que agarrármelas con el Viti no tiene sentido, está claro que no quiere actuar en equipo con el radicalismo, lo tengo claro desde hace muchos años, toda la vida fue así. Por eso no me extraña nada y la verdad es que las autoridades del radicalismo deberían en algún momento tomar medidas sobre este asunto”, aludiendo a la posibilidad de sacarlo de las filas del centenario partido político.

Comentá la nota