RP.- En FAUNEN se mostrará junto mañana en un acto en Tucumán por el día de la Independencia. ¿Qué significa esto?

La idea es continuar con los actos simbólicos que tienen que ver con los valores de la Nación argentina y de alguna manera mostrar un frente que se consolida y que se une.

Y además porque el día de la Independencia implica muchas cuestiones que hoy están en discusión en el país sobre todo por esta situación que hemos vivido con el tema de los holdouts y el haber firmado un acuerdo que nos somete a la Justicia de otro país, cuando se supone que al haber litigio entre estados tendríamos que someternos a la Justicia de los organismos internacionales. Uno de los principios de la soberanía radica en no estar sometido a terceros países.

Y además en términos de política significa un gesto y una señal muy clara; sobre todo en una nación en donde lamentablemente el gobierno está discutiendo si un vicepresidente que está procesado puede o no concurrir a un acto del 198 aniversario de la independencia.

RP.- ¿Quiénes concurrirán de las figuras presidenciales?

En principio concurrirán los cinco precandidatos presidenciales, pero han asegurado su presencia: Binner, Cobos y Sanz.

Es una señal muy clara de un proyecto que se está construyendo y que se consolida.

RP.- ¿Qué reflexión realiza en torno a la figura de Boudou y a la incertidumbre que hay sobre su presencia en el acto oficial?

Significa que un vicepresidente que debería estar mínimamente en uso de licencias hasta que se esclarezca su situación judicial somete a una nación a una situación vergonzosa.

Esto habla de un gobierno que hay perdido el rumbo político, y en este caso por una cuestión judicial que implica a lo más alto del gobierno. Que no esté la presidenta por una disposición de salud es lógico y natural; pero que la presencia de un vicepresidente esté en duda por una cuestión judicial es lamentable.

RP.- Cambiando de tema, finalmente la policía comunal salió por decreto. Ustedes siempre tuvieron una postura clara, pero ¿cuál es su opinión sobre lo que ocurrió?

La policía comunal nació mal y terminó peor. En otros países se están desarticulando las policías locales y acá la quieren poner en funcionamiento. No garantiza para nada que haya una mayor seguridad por el solo hecho de que el gobierno de la provincia no puede sostener a la policía bonaerense en las condiciones que se necesitan y mucho menos va a poder ahora con la creación de un nuevo departamento dentro de la bonaerense, que vendría a ser como la Buenos Aires 3.

Y dejar en manos de intendentes con reelecciones indefinidas el manejo de la seguridad es un coctel muy peligroso y proclive para el autoritarismo. Esta es una de las cuestiones que más se ha discutido: relección indefinida más policía propia, es el ejercicio de un poder desmedido.

RP.- ¿Y sobre el debate caído en el Senado?

El debate del Senado fue un debate propio de la interna dentro del PJ. El Frente para la Victoria y el Frente Renovador no pudieron dirimir su situación política interna y tomaron como escenario la discusión con esta policía. Esto demuestra que no les interesa el problema de la inseguridad en la provincia, que no solo está dado por la cantidad de delitos que se cometen, sino también por la cantidad de heridos y caídos que tiene la policía. Eso también es parte de la seguridad.