El Colegio de Farmacéuticos está analizando la posibilidad de cobrar un plus por atención nocturna los días en que las farmacias estén de turno, que sería una suma de 12,65 pesos.

Esta propuesta generó malestar en distintos sectores, y el dirigente de ATE, Julio Miguenz, expresó duramente su rechazo.

El titular del organismo a nivel local, Atilio Villani, contó que “lo estamos debatiendo entre todos los farmacéuticos de Junín. Entendemos que no es una locura que se pague 12 pesos extras porque no es lo mismo trabajar a las 4 de la mañana que durante el día. El que no pueda hacer frente a eso quizás deba ir al hospital”.

El profesional sostuvo que “un empleado no cobra lo mismo por trabajar en horario normal que un fin de semana. Si se llama a un cerrajero a las 3 de la mañana, tampoco cobra lo mismo. Todos tenemos derecho, así que no sé por qué causa tanto estupor si lo entendemos cuando este plus se cobra en otras áreas”.

“Si alguien no puede pagar 12 pesos, puede ir al Hospital que allí lo van a atender. Si no puede pagarlos, no puede comprar tampoco el medicamento. No estamos hablando de carenciados”, agregó.

“Las farmacias de turno son para urgencias, para comprar lo que prescribió el médico que atendió a la madrugada, o entre las 20 y las 8. Esta suma no se cobra por ir a comprar un dentífrico o una aspirina”, apuntó Villani.

Esta iniciativa ya fue evaluada por la Comisión Directiva del Colegio de Farmacéuticos de Junín, y en la próxima semana habrá una reunión con los profesionales para tomar una decisión, porque hay distintas posturas. “Se tratará de que sea algo uniforme, que no sean distintos valores o algunas farmacias sí y otras no lo cobren, pero tenemos la libertad de debatirlo”, dijo el titular del Colegio.

Fuertes críticas

Una de las primeras voces que se levantó contra esta propuesta fue la del titular de ATE seccional Junín, Julio Miguenz, quien manifestó su descontento.

El gremialista dijo que “me sorprendió que el presidente del colegio de farmacéuticos de Junín, Atilio Villani, salga a decir que se debe pagar un plus nocturno por la atención. La gente no tiene por qué pagar lo que debe pagar el patrón al empleado por trabajo nocturno”.

“Lo primero que quiero aclarar es que si en mi organización gremial o cualquier persona que tenga empleados, la patronal debe pagar más sueldo por esas horas nocturnas, no quien compra un medicamento”, apuntó.

Además, Miguenz consideró que “Villani fue muy despectivo al decir que el que no puede pagar un extra por el servicio que vaya al hospital. Se está haciendo una diferenciación entre el que tiene dinero o no. Además, muchas veces el Hospital no puede abastecer y además su farmacia no funciona las 24 horas”.

Por otra parte, recordó el tema del plus en la atención médica a afiliados de obras sociales. “Si a mí no me conviene trabajar, dejo. Lo mismo deben hacer los médicos si no les conviene trabajar con IOMA”.

El dirigente de ATE remarcó que “el cobro del plus en farmacias es inaplicable y una barbaridad. Habrá menos farmacias de turno y otras que lo harán más veces. No se puede querer que el pueblo siga poniendo dinero para llenarle los bolsillos siempre a la misma gente”, y pidió que “dejen de querer lucrar con la enfermedad de la gente”.

Miguenz también estimó que “seguramente habrá pocas farmacias los que se plieguen al pedido del colegio de farmacéuticos provincial”.