La misma se relaciona con su experiencia como intendente de la ciudad de Neuquén, donde conformó un Gabinete con representantes de diversas fuerzas políticas, “y en muy buena armonía”, según sus propias palabras.

“Se produjo una confluencia de ideas que se ha ido consolidando con el tiempo, y por ello queremos reproducir ese acercamiento de partidos ideológicamente alejados, pero que se van entendiendo a partir de la incorporación de las diversas miradas cuando hay una propuesta de estas características”, aseveró en declaraciones a los medios.

Farizano consideró que para ello, “hay que aislar las visiones a nivel nacional, porque queremos hacer una coalición con los peronistas de todo tipo”.

“De hecho tengo mucho respeto con el conjunto de los intendentes justicialistas, que se manifiesta a través de colaboraciones mutuas y debates entre nosotros sobre la relación con el gobierno provincial”, ejemplificó.

El intendente neuquino mantuvo encuentros partidarios con dirigentes, afiliados y simpatizantes de Junín y San Martín de los Andes, donde además de explicarles su proyecto electoral, le sirvió para conocer la realidad de la Unión Cívica Radical en esta zona.

Picardía

Farizano criticó la decisión de las autoridades del radicalismo provincial, de adelantar la elección para candidato a gobernador, calificándola como una “picardía para asegurarse el lugar pensando que no habría internas”.

“Hay una inversión absoluta del proceso natural, ya que convocaron a elecciones sólo para gobernador faltando un año y medio, algo que es realmente absurdo ya que el máximo referente de la otra lista, que es el vicepresidente Julio Cobos, planteó que las postulaciones deben dirimirse para junio o julio del 2011”, explicó.

“Esta decisión del Comité Provincia implica birlarle la responsabilidad de conducir el proceso electoral a las próximas autoridades del radicalismo; haciéndolo en forma abrupta entre gallos y medianoches. Iba a ser la proclamación de una lista de un precandidato a gobernador, que logró una buena elección de diputado nacional, y evitando que haya otro competidor”, afirmó.

Farizano dijo que “esto denota la existencia de un grupo de dirigentes que tiene una visión del partido absolutamente utilitaria; y eso no es mas que ignorar y ponerse de espalda a los afiliados negándoles la posibilidad de debate y participación”.

Sostuvo que quiere “ defender al partido, sumando gente independientemente de su opinión porque enriquece el debate. Cinco personas que toman decisiones en un cuarto no tienen capacidad de incidir sobre la sociedad por más que cuenten con medios y dinero para transmitirlo”.