El año político que se avecina despierta todo tipo de especulaciones en torno a las posibilidades electorales de las distintas fuerzas políticas. Entidades y organizaciones empresariales, sociales y civiles, vigilan los distintos movimientos que realiza la clase política con vista a los comicios del año que viene.

En ese contexto, la Fundación del Tucumán, que efectúa repetidas valoraciones de distintos aspectos del quehacer provincial y nacional, estableció un diálogo exclusivo con el sociólogo Manuel Mora y Araujo, quien analizó las chances electorales del oficialismo y la oposición en 2011, cual será la influencia que puede tener la economía, al tiempo de efectuar una comparación con los países vecinos.

Sobre el particular, dijo el sociólogo, que "no sabemos como será el futuro. Es posible que algo del clima post muerte de Néstor Kirchner, que ha generado una corriente de simpatía con la presidenta Cristina Fernández en la sociedad, se vaya disipando de a poco. De todos modos, la tendencia, desde hace varios meses, venía favorable al Gobierno, tanto en términos de nivel de aprobación como de intención de voto".

También consideró que Cristina tiene chances reales de ganar. "Si es en primera o en segunda vuelta dependerá del atractivo de otros candidatos, pero por ahora no se ve ninguno con demasiado potencial. Además, el panorama de una oposición dividida y poco organizada es en sí mismo muy poco atractivo", añadió.

Desde la Fundación del Tucumán indagaron sobre la posibilidad de que algún dirigente no tenido en cuenta podría aparecer con posibilidades, como ocurrió con Néstor Kirchner en 2003. Mora y Araujo entendió que por definición, "un ´tapado` es algo impredecible, no anticipable. Hoy no se vislumbra a ninguno, pero nunca se sabe. Yo creo que el problema de las opciones electorales alternativas hoy no es tanto de que no hay "un" candidato con nombre y apellido, sino que no hay proyectos ni propuestas ni organización que los respalden. El candidato puede aparecer, pero todo lo demás no se improvisa ni surge de la nada".

Al entender que la economía hoy juega a favor del oficialismo, el sociólogo respondió a la inquietud surgida desde la Fundación del Tucumán, en el sentido de la percepción de cierta bipolaridad en la ciudadanía, pidiendo a la oposición que se una. Sobre el particular dijo que "depende de quién estamos hablando cuando se dice eso. Una cosa es la pequeña franja de ciudadanos informados y atentos seguidores de la política, otra la opinión pública en general. El grueso de la población no reniega de las alianzas, aunque juzgue negativamente la experiencia de 1999. Pide diálogo, pero no creo que pida que nadie imponga nada".

Por último, habló de la cultura democrática en Chile y Uruguay, sosteniendo que es más madura que la Argentina. " Brasil en buena medida también. Además, esos países disponen de un sistema de partidos que funciona, la política allí es menos personalista. En ninguna parte las cosas son perfectas, pero en muchos países la política funciona mejor que en la Argentina".