La resolución que lleva la firma del juez Julio Bavio fundamenta que no existen pruebas suficientes para vincular a Joaquín Guil y a Juan Carlos Alzugaray, en los hechos que terminaron con la vida del hombre de prensa.

Alzugaray, presentó certificados de la Policía Federal que daban cuenta que al momento de la desaparición forzosa de Luciano Jaime y su posterior muerte, se encontraba en uso de su licencia anual.

En el caso de Guil, el fallo señaló que no hay pruebas que lo vinculen con la comisión del hecho en contra del periodista.

Los testigos al momento de prestar declaración señalaron que el trabajo de Jaime en el diario generaba malestar en las fuerzas de seguridad, por su relación con las situaciones policiales.

Sin embargo el magistrado considera que si bien ese podría haber sido ese el motivo de la desaparición y posterior muerte de Jaime, no es extraño suponer que su parentesco con Armando (su primo), haya contribuido para que fuese catalogado como "un enemigo a eliminar", teniendo en cuenta que en esa época esa irracionalidad era motivo suficiente para su ejecución.

Los testimonios

Entre los testigos que prestaron declaración figuran compañeros de trabajo de Jaime que relataron cómo el estado de ánimo y los gestos de Luciano Jaime habían cambiado, en las semanas previas a su muerte y que se quedaba en la redacción del diario más tiempo del habitual.

Meses antes de su desaparición que se produjo el 12/2/1975, ya la policía interrogó a Luciano preguntando por el paradero de su primo, situación que fue contada en el periódico.

El día en que desapareció, alrededor de las 20 horas, Luciano Jaime, atendió un llamado de teléfono de una voz masculina que le provocó malestar y nerviosismo. Esa noche Jaime no llegó a su casa y fue encontrado tres días después, su cuerpo dinamitado en "El Encón chico".