Los parlamentarios de la comisión de Obras Públicas resolvieron convocar para el próximo martes a los ministros de Economía y de Obras Públicas y al Presidente de Obras Sanitarias para que expliquen por qué no se transfirieron a la DPOSS los fondos comprometidos a fines del año pasado. Los técnicos del organismo indicaron ayer que con 700 mil pesos se podrían haber encarados obras que hubieran permitido brindar en mejores condiciones el servicio. Para los legisladores quedó en evidencia que la falta de agua que vivió Ushuaia fue producto de la imprevisión o desidia política del Poder Ejecutivo.
Según indicó el vicepresidente de la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios, Emilio Díaz Ramos, en noviembre del año pasado el ministro de Obras Públicas, Manuel Benegas, había comprometido transferirir a la empresa de servicio 3 millones de pesos del Fondo de la Soja. “En enero le solicitamos la remisión de 700 mil pesos y todavía no los mandaron”, indicó ante la sorpresa de los parlamentarios, deslindado de esta manera toda responsabilidad del ente en la crisis que se vivió en Ushuaia por falta de agua.
El personal técnico de la DPOSS precisó, a los legisladores de la Comisión de Obras Públicos, que esos fondos iban a ser destinados a financiar la actualización del tablero eléctrico de la planta potabilizadora del Arroyo Grande, par poder así duplicar el volumen de agua que se impulsa hasta la planta Nº2 (Planta L. Martial). Se indicó que de haberse invertido en tiempo y forma los 150 mil pesos que demandaba ese trabajo se podría haber asistido de mejora manera al sector sur de la ciudad, que fue el más afectado por los cortes de suministro.
En tanto, los otros 550 mil pesos tenían por finalidad atender una obra que hubiera permitido acelerar el proceso de potabilización de agua en la planta de Arroyo Grande durante la temporada de deshielo, para evitar los inconvenientes que se generan en esa época del año para atender de manera adecuada la provisión de agua a los vecinos de Ushuaia.
Uno de los técnicos de Obras Sanitarias precisó a EDFM que este plan de obras menores ya había sido informado al ministerio de Obras Públicas a fines de 2009, pero que al día de la fecha no hubo decisión alguna al respecto.
Consultado sobre el particular, el Secretario de Coordinación y Control de Gestión del ministerio de Obras Públicas, Jorge Pesarini, dijo no estar al tanto del pedido de fondos por parte de la DPOSS. “Debe ser un tema que conversaron personalmente el Ministro y el Presidente de Obras Sanitarias” sostuvo a modo de descargo, pero sostuvo que el Fondo de la Soja fue afectado al Gobierno a atender otros requerimientos, pero sin precisar el destino dado a esos recursos que transfiere el Gobierno Nacional con afectación a obras de infraestructura.
Por su parte, Díaz Ramos agregó que la situación financiera de la DPOSS es tan crítica que no cuentan con stock de repuestos para arreglar las roturas que se generan en el tendido de cañerías, y que este mes la recaudación propia no cubre el gasto salarial y ni siquiera el pago de aportes al IPAUSS.
En cuanto a la factibilidad técnica de instalar plantas modulares para dar una solución transitoria al déficit de agua potable que se registra año a año durante el invierno, el personal de la DPOSS consideró esa posibilidad como una alternativa válida, que no resuelve el problema de fondo, que demandará un plazo de instalación de 180 días. Se indicó que el emplazamiento más adecuado de las mismas es sobre el Arroyo Grande, ya que de allí se podría inyectar el agua potabilizada a un acueducto en desuso que comunica ese sector con la planta Martial.
Satisfechas las inquietudes técnicas, y ante los planteos formulados por los representantes de la DPOSS, los legisladores acordaron convocar para el martes próximo a los ministros de Economía y Obras Públicas para que expliquen las razones por las cuales no se atendió el reclamo de fondos formulado por Obras Sanitarias a principio de año, y al Presidente de la empresa estatal.
“Imprevisión Política”
El legislador Manuel Raimbault (EP) sostuvo, a modo de conclusión de la reunión mantenida ayer, que de las explicaciones recibidas se desprende que “el problema que vivimos con el agua se podría haber resuelto de manera menos traumática para la ciudad ya que en apariencia no había dificultades financieras para haber asumido una solución transitorias. Es decir, del análisis técnico escuchado surge una consecuencia política más grave, porque surge que hubo imprevisión política, o bien un impedimento financiero que no se ha planteado. Así que me parece que ambos Ministros deben asumir la responsabilidad que les toca y venir a explicar lo sucedido”.
Sostuvo que desde 2009 a la fecha ingresaron a las arcas provinciales unos 210 millones de pesos provenientes de la coparticipación del fondo de la soja y que los técnico de la DPOSS precisaron que con 700 mil pesos se podría haber amortiguado el impacto que tuvo para la ciudadanía la falta de agua, “entonces la incógnita es si hay voluntad política para solucionar el problema”.
En igual sentido se manifestó Ricardo Wilder (UPS), al precisar que la posibilidad de dar una solución transitoria, para evitar que la falta de agua se reitere el próximo invierno, pasa por “la decisión política de destinar fondos a los efectos de ir solucionando el problema en forma paulatina, hasta tanto este en funcionamiento la planta que esta proyectado construir en el Río Pipo”.
Apuntó que “más allá de la buena voluntad puesta de manifiesto por los técnicos y personal de la Dirección Provincial de Obras Sanitarias, y del representante del ministerio de Obras Públicas, lo que nos han manifestado es que por ahora una solución al problema no hay, y que esto obedece pura y exclusivamente a una decisión política que la tienen que dar el ministro de Economía en forma conjunta con el ministro de Obras Públicas y el presidente de la Dirección de Obras y Servicios Sanitarios”.
Por su parte, Mónica Urquiza (MPF) afirmó que, en función de las precisiones escuchadas ayer “evidentemente las decisiones técnicas han sido planteadas en el momento que correspondía. Lo que sucede es que la autoridad política no las han recepcionado como correspondía. Es decir, con la gravedad que el tema amerita”.
Se aceptó la renuncia de Velázquez
Tal lo anunciara EDFM, en la reunión de la comisión de Familia y Minoridad se aceptó la renuncia de Luís Velázquez a la presidencia de la misma.
Por el momento no se resolvió quién asumirá ese cargo, ya que se acordó postergar esa definición hasta que se incorpore a la Legislatura Norma Gildstein en reemplazo de Osvaldo López, quien renunció a su banca para asumir en como Senador de la Nación.
Según se indicó, está previsto que la nueva parlamentaria preste juramento en la sesión ordinaria prevista para el próximo jueves 18.

Comentá la nota