Vega es el último de los uniformados de alto rango y con responsabilidades de conducción de la fuerza en la Departamental Concordia al momento del alzamiento que prestará declaración testimonial ante el Tribunal de Juicio.

Según la reconstrucción parcial de los sucesos de aquellos días, fue uno de los agredidos por los insubordinados al momento de la toma de la Jefatura y también uno de los pocos uniformados que durante la noche del 8 y madrugada del 9 de diciembre, patrulló las calles tratando de repeler los saqueos.

El por entonces jefe de Operaciones, comisario Cristian Hormaechea, relató que esa noche en la Jefatura “el primero que intercepta e increpa a Vega es (el oficial Carlos) Zaragoza (imputado en la causa); creo que fue él quien le dijo ¿De qué lado estás? ¿Estás con el personal que te responde o no?”. El hecho se produjo cuando Hormaechea y Vega retornaron a la Jefatura al enterarse de los incidentes, postergando la misión que el jefe Lucio Villalba les había encomendado momentos antes: ir al centro comercial “Las Palmeritas”, donde había amenazas crecientes de saqueos.

Hormaechea precisó además: “Recuerdo a (Juan Pedro) Lacuadra (otro de los imputados) que tenía sus manos en la cintura y lo pecheaba a Vega y le decía ‘delincuente’.” Luego, según el relato del subcomisario Juan Martín Ramos, Hormaechea y Ramos son llevados a los empujones hacia la zona del Comando Radioeléctrico y puestos en la calle de mala manera. “Gómez le pega un empujón a Vega y luego lo toma con ambas manos del pecho y lo tira hacia fuera”, consignó Ramos.

Otros testimonios recabados hasta el momento por el Tribunal, ponen a Vega recorriendo junto a otros oficiales la ciudad, utilizando su vehículo particular, un CitroënXsara color bordó.

• Contraataque

En las últimas horas de la tarde de este jueves, los abogados defensores Alejandro Giorgio; Juan José Bukténica; Oscar Bacigalupe; Edelmiro Díaz Vélez y Gonzalo Cantallops, tendrán un cónclave junto a los imputados Maximiliano y Hernán Paredes; Leandro Coutiño; José María Biderbos y Daniel Chávez, a fin de preparar la estrategia de cara al último tramo del juicio, que ya lleva un mes de audiencias.

Hasta el momento, salvo algunas pocas excepciones, la mayoría de los testigos que escuchó el Tribunal fueron de la Fiscalía. Si bien algunos de ellos también habían propuestos por las defensas, hay un grueso número de testimonios ofrecidos en particular por éstas que todavía no se presentaron ante el Tribunal.

El objetivo de la reunión pasa por planificar cómo ordenar la secuencia de estos testimonios frente al Tribunal, a efectos de contrarrestar algunas impresiones fuertes contrarios a los intereses de los imputados que puedan haber quedado en los integrantes del Tribunal que entiende en la causa, integrado por Jorge Alberto Barbagelata Xavier (presidente); Silvina Isabel Gallo y Darío Gustavo Perroud.

Este paso se da recién ahora porque, por el ordenamiento de las audiencias, los testigos de la Fiscalía son los que se presentan primero. Ahora, con las cartas de la acusación casi por completo sobre la mesa, los defensores buscarán mejorar su posición relativa frente a los jueces. Para ello, barajan la posibilidad de jugar la carta de una declaración fuerte, que podría ser la de un testigo de peso a su favor o, incluso, sentar a uno de los imputados para que cuente su versión de lo sucedido.

Hasta el momento, sólo dos imputados, Luis Gómez y Esteban Cendra, hablaron y respondieron preguntas. Fue en la segunda audiencia, realizada el 13 de abril. Cabe destacar que, a diferencia de los testigos, los imputados no declaran con juramento de decir la verdad y que incluso pueden optar por no contestar preguntas tras su exposición.