El dasnevismo no tiene facultades para echar a diputados y debe expedirse el PJ

El ministro de Gobierno de la Provincia, Javier Touriñán, aseguró que la bancada dasnevista en la Legislatura carece de facultades para expulsar a los diputados José Karamarko y Gustavo Muñiz, y advirtió que de acuerdo a la carta orgánica del PJ, podrían caberle graves sanciones en el terreno partidario por instar a la ruptura del bloque.

Touriñán dijo que en esta decisión «hay dos inconvenientes, uno partidario y otro orgánico. El reglamento de la Cámara es muy claro en su ar-tículo 193 que dice que la Legislatura reconoce un bloque por cada partido político».

Por ello afirmó que «esto expresa que el bloque no es propiedad de quien ostenta la presidencia, sino que le pertenece al partido» y recuerda que «en el mismo artículo dice que de dividirse algún bloque, será reconocido únicamente aquel que reconozca oficialmente el partido».

Para el ministro, esta anunciada expulsión «es el revival de una película de 2010 cuando se intentaba expulsarnos a mí y a Stella Vargas por una orden de su referente que era Mario Das Neves, pero no entienden que carecen de facultades para echar a diputados del bloque».

Y señaló que «los diputados de aquel entonces eran bastante menos genuflexos que los de ahora, y no acataron la orden, incluso lo dijo públicamente Karamarko, que no tenía facultades para expulsarlo».

Recordó además el conflicto en la UCR, «cuando votaron el contrato con PAE, y los radicales llevaron el conflicto al partido» y los expulsaron, pero en este caso «el PJ nada había expresado respecto a aprobar o no el Presupuesto, no era un mandato del PJ, porque hay que recordar que ellos en la elección fueron como lista 2».

Por otra parte, advirtió Touriñán que «la carta orgánica del PJ expresa claramente que aquel que propicie la ruptura de un bloque político, incurre en falta grave y le cabe hasta la expulsión partidaria» e indicó que «en este caso, quienes propician la ruptura son los que están ecahando, porque ni Karamarko, ni Muñiz ni Gómez han expresado voluntad de apartarse del bloque».

En ese sentido, sostuvo que ante la disyuntiva «es una cuestión que debe dirimir el partido, debería tomar cartas porque la Cámara va a tener que consultar a quién reconoce como bloque».

Y dejó en claro el ex diputado que la decisión del partido «tiene consecuencias importantes dentro del funcionamiento de la Cámara, en principio es un sólo bloque el que puede tener oficinas, secretarios y elementos de trabajo y además sea quien represente a los diputados en Labor Parlamentaria con su presidente de bloque».

Para el ministro «no se trata de que venga un dictador de turno, los expulse y no tenga ninguna consecuencia», sino que «todo el personal debe ser puesto a consideración del PJ para que diga quien se queda y quien se va y que diga qué bloque se reconoce».

Otro que voto pero a favor pero no lo echaron

“No estoy de acuerdo bajo ningún punto de vista porque tratar a los compañero Gustavo Muñiz y José Karamarko como `Don` es, dentro de lo que es nuestra costumbre peronista, un insulto y una falta de respeto”, aseveró. Expresó que “en todo caso deberían notificar al partido y ver qué decide el mismo como institución. En este momento tanto Karamarko como Muñiz están analizando el cuadro de situación para fijar posición pero no hay posibilidad de que 'Don' Mario Das Neves y 'Don' Jerónimo García tengan facultades para echar a nadie del bloque del PJ”, aseguró. E ironizó: “ya nos tendrían que haber rajado cuando aprobamos el Marco Regulatorio”.

“Nunca se dirigen al PJ. Están ignorando su pertenencia al partido”, cuestionó.

Afirmó que la determinación se produjo tras la aprobación del presupuesto 2013 por parte de los dos diputados. “Yo también lo aprobé. Antes de presentarnos a la sesión se lleva a cabo el informe del presidente de Bloque donde Jerónimo García transmitió que el ala dura del dasnevimso no lo iba a apoyar y nosotros tres fuimos a transmitirle que lo acompañaríamos porque habíamos estado hablando con Félix Sotomayor y había un compromiso de (el ministro Coordinador) Carlos Eliceche para que se pueda ampliar lo que ya surgía como exigencias del conflicto del Hospital Regional”.

Precisó que “estamos defendiendo la gestión que preside el compañero que llevamos en la boleta (por Martín Buzzi) y porque es una manera de responder a los planteos que hacían las autoridades del Hospital Regional, los concejales y (el intendente) Néstor Di Pierro que es el jefe de la ciudad.

“Por haber levantado la mano en defensa de los intendentes de Comodoro Rivadavia son castigados por esta decisión política de Don Mario Das Neves”, recalcó Gómez.

Expresó que “desconozco el alcance de esta decisión porque nunca tuve participación. Es inorgánica porque el bloque es del PJ –enfatizó el diputado-. Deberían notificar al partido y ver qué decide el mismo como institución. En este momento tanto Karamarko como Muñiz están analizando el cuadro de situación para fijar posición pero no hay posibilidad de que Don Mario Das Neves y Jerónimo García tengan facultades para echar a nadie del bloque del PJ”, aseguró. “Ya nos tendrían q haber rajado cuando aprobamos el Marco Regulatorio, teniendo en cuenta lo que significó esa sesión histórica para Comodoro” dijo.”Cuando votamos a favor de la reparación histórica de Comodoro el dasnevismo disfrazó su posición tratando de llevar adelante un dictamen de minoría pero no se llevó adelante un castigo por el apoyo al bloque mayoritario”, comparó.

Insistió con que hay “incoherencia y cobardía porque se tendrían que haber convocado los compañeros del bloque y no hablar por los medios. Se fija una posición inorgánica pero irrespetuosa particularmente con el compañero José Karamarko que durante 8 años tuvo que poner la espalda para defender el proyecto de Das Neves en la Legislatura”, sostuvo y recordó que “Javier Touriñán se tuvo que ir de la misma manera y Das Neves alejó a Di Pierro a través de los medios. Esto es producto de la anécdota y de estas incoherencias”, especificó.

“Lo que tenemos claro es que no somos oposición y quedó claro que la oposición la lleva a cabo Roberto Risso (UCR) con Jerónimo García”.

Cuestionó que se haya mencionado una “extirpación para mantener un cuerpo sano”. Consideró que “este tema quirúrgico es muy delicado porque hay gente que conocen de intervenciones quirúrgicas bastante graves, incluso con posibilidades de perder la vida”, recordó. “Más allá de esta decisión política de titular un comunicado, lamentablemente el enfermo grande sigue quedando adentro. Hay mucha tela para cortar, muchas instancias que superar y lo único que interesa es tener en cuenta que cuando el gobernador Buzzi asumió fue como ganador de una elección con una boleta donde teníamos la minoría en diputados y el FpV tenía la mayoría absoluta”.

Para finalizar, dijo que desde el FpV “se trató de aunar criterios y los que tendrían que estar apoyando al candidato que fue en la boleta (por los dasnevistas) son los que hacen la alianza con Risso y (José Luis) Lizurume (UCR). Lamentablemente lo reconoció el propio Das Neves cuando perdió con Duhalde como candidato a vicepresidente. Como opositores son patéticos”.