La Asociación de Pensamiento Penal, con el apoyo de Andhes, presentó un recurso ante la Corte Suprema para que se exhorte a los poderes del Estado a cambiar la ley actual por ser inconstitucional.
Como se recordará, el caso "Nuñez" dio lugar a la declaración de inconstitucionalidad, por parte de la Corte de la Nación, del Régimen de Contravenciones Policiales de Tucumán, ley que fue creada durante la última dictadura militar.
En octubre de 2010, ese último tribunal ordenó que se dicte una nueva sentencia conforme a derecho, atento que el procedimiento contravencional (que rige en Tucumán) no está en condiciones de satisfacer el estándar constitucional mínimo y que lesiona la inviolabilidad de la defensa en juicio y el derecho a la libertad (art. 18 CN, y art. 7 CADH). Sin embargo, desde entonces no hubo una adecuación de la norma al mandato del Máximo Tribunal del país.
Desde la Asociación de Pensamiento Penal manifestaron que "en atención al tiempo transcurrido desde que la Corte Nacional se pronunciara en el presente caso sin que la Legislatura de la Provincia de Tucumán adecuara el procedimiento contravencional a los estándares fijados constitucionalmente, resulta imperioso que el superior tribunal de la provincia emita un mensaje claro a los demás poderes provinciales para que -más allá del presente caso- se adecuen las normas de procedimiento y de fondo, como así también las prácticas para evitar la lesión de derechos y la consecuente responsabilidad internacional del Estado Argentino".
Reclamo de Andhes
Por su parte, Lucía Doz Costa, coordinadora del Área de Seguridad de la agrupación Andhes (Abogados y abogadas del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales) expresó que "este amicus, presentado por la APP es un nuevo llamado de atención para los tres poderes del Estado provincial, que durante todo este tiempo no realizaron acciones tendientes a adecuar la legislación contravencional, la cual sin embargo sí sufrió modificaciones para incorporar nuevas conductas reprochables".
Comentá la nota