“Están seducidos por los cantos de sirenas”, dijo el vice de Ituzaingó por los intendentes "adictos" a Tompkins

Así lo manifestó el vice intendente de Ituzaingó, Andrés Zavattiero en torno al “apego” que intendentes periféricos al Iberá mantienen con Tompkins y su "asociación pro ecologista". “Cualquier estado municipal tiene la capacidad para organizar su propia estrategia de desarrollo, para qué quedan enredados con esta gente no lo entiendo”, dijo el funcionario y reclamó “mayor presencia del Estado” en la administración y cuidado de los humedales. “No entiendo ni veo por qué intendentes se subyugan a las opiniones y directivas de una ONG, más cuando están sospechadas en toda América Latina de especular con intereses geopolíticos”, insistió.
El vice intendente de Ituzaingó, Andrés Zavattiero, se refirió a la relación que hoy los une a los intendentes con localidades periféricas al Estero del Iberá y la ONG coordinada por el magnate estadounidense. Se diferenció de éstos y criticó la postura posesionada después de la última fiesta en Concepción.

“Desconocía de esta fiesta, pero sé que se están reuniendo con algunos intendentes con margen en el Ibera para tratar de consensuar algunas acciones que tienen que ver con el eco turismo. En este caso mantengo mi posición y critico que una asociación barnizada de ecologista lidere acciones que le son propia de los estados muncipales o provinciales.

El vice intendente de Ituzaingó reconoció también que "mediante la presencia efectiva del estado se logró recuperar unas 10 mil hectáreas fiscales que estaban siendo reclamadas por la empresqa CLT a travez de un testaferro". "Lo importante -dijo- es que cuando el estado dice presente por encima de cualquier organización desconocida, todos debemos estar allí. Lo municipios deben entender esto. Ante cualquier iniciativa deben recurrir a organizaciones del estado y no a estas entidades cuyos orígen hasta el día de hoy no pueden epxplicar", aclaró.

El Estado tiene que tenerte total presencia en la administración y gerenciamiento en cuanto al manejo de los esteros. No la asociación civil, ésta se tiene que acomodar a las directivas que emanan del Estado. Y no puede haber interferencias. Él (en referencia a Tompkins) en su campo y en sus terrenos pueda hacer lo que quiera, dentro de la ley, pero todo lo que sea el ordenamiento territorial en cuanto al cuidado se tiene que acomodar a las directivas del Estado”, explicó.

Y analizó la actuación de los distintos ejecutivos municipales: “No entiendo ni veo por qué intendentes se subyuguen a las opiniones y directivas de una ONG, más porque están sospechadas en toda América latina de que tienen intereses geopolíticos que están más allá de lo verde.

En este marco, porque tiene que aparecer una figura salvadora del ecosistema, siendo que los correntinos, en toda su historia, lo han conservado mucho mejor que cuando aparecieron estas figuras, que sólo hicieron entorpecer la gestión del Estado.

Siempre que el estado tenga parte sobre el control del ecoturismo, es bueno, pero cuando veo la aparición de estas ONG que se declaran técnicamente salvadoras, tengo mis sospechas, porque nunca aclararon sus verdaderos intereses. Si ellos nos dicen que son los expertos en la conservación, el Estado tiene excelentes técnicos y no tiene porqué ir a consultarlos. Porqué tenemos que pedir asesoramientos a ellos, que nunca aclararon sus verdaderas intenciones”, reclamó Zavatiero.

Por último, volvió a cargar en contra de los intendentes y resaltó: “A los intendentes le falta profundidad en el tema, hablar de geopolítica es toda una disciplina y hay que ver qué es lo que viene pasando con estas grandes ONG en toda América latina. Están seducidos por los cantos de sirenas. Porque les hablan de mega proyectos y quedan enredados en esos cantos. Cualquier estado municipal periférico al Iberá tiene la capacidad para organizar su propio estrategia de desarrollo en el ámbito de los estero, para qué quedan enredados con esta gente no lo entiendo”.

Comentá la nota